这一巴掌，打得特朗普措手不及。当地时间4月12日，就在特朗普高调宣称“美国海军将立即封锁霍尔木兹海峡”后不到24小时，英国政府发言人突然表态：英国不会参与任何对霍尔木兹海峡的封锁行动。发言人还补了一刀：霍尔木兹海峡不应成为收费通道，英国正与法国等国合作组建联盟，保护航行自由。昔日最铁血的盟友，在关键时刻选择了“我不同意”。要知道，1987年两伊战争期间，英国可是毫不犹豫地跟着美国往波斯湾派舰队扫雷护航，如今连英国都不跟了，华盛顿这出“全球封锁大戏”还能唱得下去吗？

打开网易新闻 查看精彩图片

但最让特朗普恼火的恐怕不是拒绝，而是那个“联盟”二字。英国首相斯塔默的原话更狠：保障海峡通航并非北约的任务，英国“不会被卷入更广泛的（中东）战争”。翻译过来就是：你特朗普想搞大场面，别指望我扛枪。更让人大跌眼镜的是，就在上周，英媒还爆出英国皇家海军准备派45型驱逐舰和自主扫雷艇领衔多国部队重开海峡，如今不仅不派兵封锁，反而在另一头组队唱反调。这哪里是盟友，分明是“当面拆台”。

英国拒绝的底气是什么？有一个冷到发指的事实：霍尔木兹海峡最窄处只有33公里，但每天约有1800万到1900万桶石油从此通过，占全球消费的近五分之一。1980年至1988年两伊战争期间，伊朗在这里布雷袭船，油轮船员直接把海峡称为“死亡走廊”，油价从每桶30多美元飙到45美元以上。如今特朗普扬言要清剿水雷、拦截每一艘向伊朗缴费的船只。但问题是，当年美国派了整支航母战斗群都没能让海峡彻底断航，现在单凭几句狠话，又能怎样？

伊朗那边的回应同样不容小觑。伊朗驻奥地利使馆一句话就怼了回去：“封锁就是封锁，它无法‘开放’霍尔木兹海峡，只会对其加以限制”。伊朗革命卫队更是放出狠话：美国海军两艘驱逐舰近日试图进入波斯湾，被“锁定”后被迫撤退，距离被彻底摧毁“仅差数分钟”。这已经不是外交辞令，而是战争边缘的直接对抗。

如今，这场“盟友反水”正在引发全球连锁反应。油价已闻风暴涨近10%，布伦特原油站稳100美元上方，高盛警告若海峡持续关闭一个月，今年全年均价可能超过100美元。而对英国来说，斯塔默的算盘其实很清晰：美国封锁伊朗是为了核问题，英国却要承受油价暴涨、通胀飙升的代价，凭什么替你火中取栗？斯塔默那句“恢复通航并非易事”，潜台词就是：这烂摊子，你自己收拾。

所以问题来了：英国这次“另起炉灶”，究竟是真要与美国分道扬镳，还是只是表面上做做姿态、暗地里仍听候调遣？那个所谓“40多国联盟”，到底有多少国家愿意在战后真的派兵扫雷，还是只打算在安全距离外喊几句口号？评论区见分晓！