打开网易新闻 查看精彩图片

一群ChatGPT Plus订阅者把微软告上法庭，指控它和OpenAI串通抬价、降低服务质量。微软的回应堪称教科书级甩锅——直接要求联邦法官驳回诉讼。

核心论点很刁钻：你们买的是OpenAI的服务，又不是我的，凭啥告我？微软代理律师Julia Chapman在庭上表示，原告跟OpenAI签过仲裁条款，现在想把微软拖进联邦法院，门儿没有。「衡平禁反言原则就是用来防止原告这么干的。」

原告律师Briane Dunne当场反驳：订阅者从没同意跟微软仲裁，把保护范围延伸到合同外的公司，这超出了法律允许的范围。

法官P. Casey Pitts的态度更有意思。他承认两份协议「可能存在重叠」，但直言不解：「为什么我得去考虑OpenAI那份协议？」

这场官司的源头，是原告指控微软强制OpenAI独家使用Azure云计算支撑ChatGPT。如果法官认定诉讼继续，微软还想把整个案子踢去仲裁——毕竟仲裁没有公开庭审，也没有集体诉讼。用户花了钱，最后可能连上法庭的资格都被格式条款吃掉。