在介绍糖尿病患者他汀基础上加用PCSK9抑制剂预防心血管疾病的文章后台,有位读者朋友留言提出问题,大意是服用5mg的瑞舒伐他汀,低密度脂蛋白降到了2.6mmol/L,同时脂蛋白a高达1500mg/L,这种情况,是吃他汀+依折麦布好,还是他汀+PCSK9抑制剂好。

看到这个问题后我简单做了回复:建议在耐受的前提下,先加大他汀剂量。但这位朋友并不认同这样的观点,并且提出从降脂效果方面来说,他汀联合依折麦布,或他汀联合PCSK9抑制剂,都比单独加大他汀剂量更强。

打开网易新闻 查看精彩图片

这位朋友的观点当然没问题,如果是1年多前,我可能也会持有同样的观点,但这两年来,随着新的医学证据的不断涌现,个人对于他汀用药剂量的观点,逐渐有了转变。今天就结合这位朋友的问题,来聊一下他汀剂量选择以及联合用药的问题,个人观点,仅供参考。

近一两年来,越来越多的医学研究和临床指南指出,对于动脉粥样硬化的进展风险因素,除了高血压,糖尿病,高血脂等传统风险因素以外,慢性炎症,脂蛋白a高,也成了促进动脉粥样硬化,加大心血管疾病的新型危险因子,其带来的风险并不比传统危险因素更低。

欧美的临床指南指出,无论是已有心血管疾病还是尚无心血管疾病,还是高敏C反应蛋白水平高于2mg/L,就能够显著增加心血管疾病风险,而一项针对中国患者的观察性研究则表明,在中国心血管疾病高危患者中,C反应蛋白水平超过1mg/L,就存在心血管风险增加的趋势,更值得特别关注。

打开网易新闻 查看精彩图片

而对于脂蛋白a这个指标,新版指南也指出,脂蛋白a超过50mg/dL(相当于500mg/L),就属于高危风险,而脂蛋白a如果超过180mg/dL(1800mg/L),其心血管疾病风险与杂合子型家族性高胆固醇血症患者的风险相当。

这位朋友脂蛋白a较高,而脂蛋白a带来的主要风险就是促进氧化应激,诱导血管内皮细胞的炎症反应,促进动脉粥样硬化的进展,而炎症反过来又会加剧和上调脂蛋白a的合成,增加脂蛋白a进一步升高的风险。

因此,对于脂蛋白a升高幅度较大的朋友,更应该关注慢性炎症可能带来的潜在心血管风险,而减少和控制慢性炎症,特别是在降低心血管疾病风险方面,目前具有最明确临床证据的,就是他汀类药物。

他汀类药物不但具有明确的降脂作用,同时在降脂之外,还有额外的炎症调节作用,药理学研究表明,他汀通过减少动脉粥样硬化斑块内巨噬细胞的数量而发挥抗炎作用,这个作用是独立于其降脂作用机理之外的,这个特点是依折麦布、PCSK9抑制剂等降脂药所不具备的,也是他汀具有明确心血管保护作用的重要药理证据支撑。

因此,对于合并慢性炎症,脂蛋白a升高的朋友,建议应该优先选择最大耐受剂量的他汀,之所以会给这位朋友提出这样的建议,是因为这位朋友选择的瑞舒伐他汀剂量为5mg,这是瑞舒伐他汀用药的最低剂量,为了加强抗炎作用,加大他汀剂量,增强用药来缓解慢性炎症,也是降低心血管疾病风险的重要措施。

打开网易新闻 查看精彩图片

这位朋友提出,他汀剂量加倍,并不会带来降脂效果的加倍,但副作用反而会加倍,这个观点的后半句恕我不敢苟同,的确他汀剂量翻倍,无法实现降脂疗效的翻倍,在身体耐受的前提下,选择更大剂量的他汀,如10mg或20mg的瑞舒伐他汀,除了提升降脂效果以外,还带来了更强的抗炎效用,这2方面的风险降低作用,也是联合其他药物所不能替代的。

很多朋友不敢加大他汀的用药剂量,总是选择低剂量,甚至是超低剂量的他汀服用,这种担心药量加大副作用风险也加大的心理当然是可以理解的,但也不必过度夸大药物的副作用风险。现实中的多数情况是,如果能够完全耐受低剂量他汀的话,加大他汀剂量,同样也是完全可以耐受的,副作用发生率也并不会翻倍,完全不必太过担心。

当然,对于这位朋友的情况,5mg瑞舒伐他汀低密度脂蛋白降到了2.6,还是远远不达标的,结合脂蛋白a升高的情况,这种情况无论有无糖尿病,低密度脂蛋白也应该至少降到1.8mmol/L以下,甚至1.4mmol/L更佳。

打开网易新闻 查看精彩图片

这样的降脂目标,单独通过加大他汀剂量,同样也是很难控制低密度脂蛋白到目标范围的,但个人建议还是在最大耐受剂量他汀用药的前提下,想要控制血脂达标,可以考虑联合使用其他降脂药

在联合用药选择时,我们主要要解决的矛盾就是降脂,依折麦布作为口服药,比注射给药的PCSK9抑制剂用药更便捷,可在他汀基础上使低密度脂蛋白再下降20%左右;而PCSK9抑制剂类药物,用药周期从2周到半年不等,虽然给药次数显著减少,但目前仍然需要注射给药,优势是降脂强度更高,可在他汀基础上使低密度脂蛋白再降低40%到50%。

对于合并脂蛋白a升高,特别是重度升高的情况,如果对注射给药没有抵触心理的前提下,可以考虑直接选择他汀联合PCSK9抑制剂。

这个组合一方面降脂强度更强,可以使低密度脂蛋白水平进一步降低,从而平衡脂蛋白a升高带来的风险;另一方面,PCSK9抑制剂对于脂蛋白a都有一定的降低作用,大概能够使脂蛋白a下降在30%~50%左右,这种降脂作用,虽然不一定能够使脂蛋白a完全到安全达标范围,但也相对降低了风险。