作者|Gary

来源|汽车服务世界(ID:asworld168)

2026年,汽车后市场的开局继续呈现缩量状态。

日前,F6大数据研究院发布《2026年第一季度汽车后市场行情报告》,从数据维度对一季度的汽车后市场进行分析。

据了解,本次报告的样本数据来自于F6智慧门店系统,共抽样1多万家门店,覆盖全国31个省份298个地级及以上行政城市,包括全部一线、新一线和二线城市,以及67个三线城市、78个四线城市、104个五线城市。

门店类型涵盖快修快保店(41%)、维修店(37%)、一站式门店(13%)、轮胎店(6%)、美容店(2%)和少量4S店;单店占比79%,小型连锁占比12%,中大型连锁占比9%。

与过往一样,本次报告的数据量和覆盖度都非常高。

在宏观层面,2026年一季度的累计产值和进厂台次均下滑3%,市场大环境继续下行;其中,1-3月连续三个月的产值和台次均处于同比下滑的状态。

首先,汽车服务世界梳理《报告》中的关键数据和观点:

·1、一季度,后市场产值及台次同比均下滑3%,但3月同比降幅均有收窄,释放回暖信号;

·2、在门店类型维度,中大型连锁门店台次同比降幅达8%,显著高于单店及小型连锁;

·3、具体到项目客单价,一季度,轮胎、保养业务客单价同比有所提升,美容、精品业务客单价同比、环比均呈下行态势,非刚需业务持续走弱;

·4、在产品销售上,轮胎、蓄电池、减振器等出行/安全刚需品类实现增长,而机油、机油滤清器等传统维保品类普遍下滑;

·5、在品牌和车型上,主要的新能源品牌,以及混动、增程、纯电等车型的进厂台次都保持同比增长,新能源业务仍是当下为数不多的确定性增量。

下面,汽车服务世界根据《报告》的内容,并结合行业的信息和观察,进行整体分析。

一、一季度产值和台次同比双降,3月有所回暖

首先看看一季度产值和台次的情况。

《报告》的数据显示,一季度,汽服门店累计产值和进厂台次,均同比下滑3%。

打开网易新闻 查看精彩图片

单看每个月份:1月产值同比下滑5%,台次同比下滑6%;2月产值同比下滑4%,台次同比下滑3%;3月产值同比下滑2%,台次同比下滑1%。

当然,数据变化背后也有春节的影响,2月经历了一个完整的春节假期,与此同时,今年春节之前,汽车服务世界调研了多家门店的生意情况,大部分老板表示,今年呈现出春节旺季不旺的情况。

当时,有人直言:“行业最大的笑话是:该旺季的时候却比淡季还要淡,还有不到一个月就过年了,人呢?客户呢?都去哪了?全国修理厂都一样闲吗?”

不过,我们也要看到,春节结束进入3月,全行业门店产值和台次的降幅有所收窄,释放出回暖的信号。

对比来看,根据F6的数据,2025全年,汽服门店的产值和台次同比下滑5%。

所以,虽然2026年一季度的门店生意同比依然走弱,但降幅已经没有2025年那么大,存在触底反弹的可能性。

再看看门店类型维度的情况。

一是不同规模门店累计台次。

打开网易新闻 查看精彩图片

如上图所示,门店体量越小,同比下滑幅度越窄,大型门店单店月均进厂台次约235台,受上年同期高基数效应影响,台次波动更为明显,同比降幅达到7%。

二是不同连锁分类门店累计台次。

打开网易新闻 查看精彩图片

如上图所示,中大型连锁门店台次同比降幅达8%,显著高于其他类型门店。部分中大型连锁前期扩张节奏较快、去年同期基数偏高,在终端需求整体走弱的背景下,其同比降幅被进一步放大,呈现出阶段性承压态势。

除了上述几个数据维度,今年春节前后,汽车服务世界与多个汽修老板和行业人士沟通一季度的生意情况,有几个现象值得关注。

第一,春节旺季不旺,这一现象在今年更为尖锐,并且,这一趋势已经很难逆转,行业机会红利越来越少,要求门店主动调整优化,要么找到新的业务增量,要么提供增值服务和价值。

第二,进入3月,虽然行业有企稳的迹象,但并非雨露均沾,比如汽车服务世界采访的四川何老板表示,“3月生意还是很淡,今年平均一个月才4000块钱”;但河南一家区域连锁透露,“我们3月回暖了,此前流失的客户回流比较多”;这说明行业两极分化格局继续深入。

第三,今年以来,品牌商、渠道商、汽配连锁、汽服连锁等不同角色,明显发力底盘项目,这将导致全行业的新增量业务竞争愈发激烈,以专项专修为代表的门店项目格局,也将在2026年重塑。

最后,F6在报告中表示:结合2026年一季度数据表现及2025年月度走势预判,2026年上半年,后市场累计产值及台次同比有望收窄至-2%。

二、常规维保项目疲软,非刚需业务走弱

下面,我们从项目和产品维度观察一季度的趋势。

首先是项目维度。

F6统计了过去五个季度项目客单价的走势,如下图所示。

打开网易新闻 查看精彩图片

2026年一季度,轮胎、保养业务客单价同比均有所提升,其中轮胎业务客单价环比2025年四季度同样出现明显上涨。

需要注意的是,一季度国际局势剧变,国内的润滑油、轮胎等产品迎来几波涨价潮,这对轮胎、保养等业务的客单价造成较大影响。

与之形成对比的是,美容、精品业务客单价同比、环比均呈下行态势,反映出当前车主对这类非刚需业务的消费意愿持续减弱,当然,也不能忽视线上平台价格战的冲击。

其次是品类维度。

打开网易新闻 查看精彩图片

如上图所示,宏观上,一季度汽后市场各品类进厂台次同比分化明显:轮胎、蓄电池、减振器等出行/安全刚需品类实现增长;而机油、机油滤清器等传统维保品类普遍下滑。

行业呈现“刚需安全件走强、常规维保件疲软”的结构性特征。

我们也要注意到,轮胎、蓄电池、齿轮油、减振器是横跨燃油车和新能源车的品类,在春节用车需求的作用下,迎来增长也属正常。

而维保相关的火花塞、机滤、机油持续下滑,说明燃油车常规业务下滑是不可避免的趋势,也在意料之中。

打开网易新闻 查看精彩图片

在部分品类的价格上,一季度,齿轮油、燃油滤清器均价同比显著上涨,涨幅均达到7%,从季度走势观察,近年来这两个品类价格整体保持小幅稳步上行态势。

此外,F6还统计了品类的区域分布情况,南北市场呈现显著分化格局:南方地区多品类实现增长,而北方地区多数品类延续下滑走势,市场韧性偏弱。

从数据延伸到现象和趋势:对于汽服店而言,经营项目在很大程度上决定了门店定位,而定位定生死,几乎已成行业共识。

因此,我们看到,今年以来,头部连锁和个体单店不约而同地聚焦于项目维度,重塑项目体系,进而加强项目深度。

汽车服务世界总结,目前门店项目维度主要呈现以下三点趋势。

一是双入口项目的布局。

现阶段,行业公认的双入口项目有四个,分别是洗车、轮胎、底盘和点喷;部分特色单店已经在这些项目上拿到结果,比如高端洗美及延伸的贴膜、内饰等,底盘延伸的胶套、四轮定位、整备等。

这一趋势,已经从特色单店延伸到上游品牌商和头部汽服连锁,他们通过项目拆解细分的方式,实现项目的标准化和复制性,与大量个体单店形成竞争。

二是细分专项和爆品思维。

没有特色菜的汽服店,越来越难以生存,基于这一理念,在专项之外,行业进一步延伸出了细分专项以及对应的爆品思维。

比如特斯拉对应的改色膜、空调清洗,大底盘业务下面的四轮定位、底盘整备等,很多门店正在着手布局。

三是养车和专项的组合。

通过走访市场,汽车服务世界发现:不少专项专修门店在增加洗车、保养等高频业务,而大量社区维保店,则是新增底盘、点喷等专项。

高频低价的养车+低频高价的专项,这一组合成为越来越多门店的选择。

从F6过去多年的报告看出,单一的项目布局,其进厂台次和客单价的波动幅度较大,经营风险越来越高,因此,从单一依赖到多元布局的项目调整,已经是大势所趋。

三、新能源业务的三期重叠阶段

最后看看新能源业务的表现情况。

一是不同动力类型汽车的累计产值和进厂台次。

打开网易新闻 查看精彩图片

不出意外,传统燃油车台次同比继续下滑,降幅为5%,环比也有7个点的缩减;而新能源车型全部同比增长,其中,插电式混动的增长幅度最高。

但是,值得警惕的是,今年一季度,新能源市场新车零售190.8万辆,同比下降21.1%,这受到多重因素影响,包括政策切换调整、前期需求前置释放、春节假期错位、消费意愿偏弱及上年同期高基数等。

在结果上,一季度新能源进厂台次环比2025年第四季度出现了较大幅度的下滑,并且涵盖全部三种新能源车型,门店布局新能源业务的紧迫性似乎越来越高。

在汽车品牌上,一季度,各汽车品牌进厂台次表现分化:比亚迪同比涨幅领先,达8%;奔驰、奇瑞紧随其后,同比增长3%;哈弗、五菱、大众等多数品牌进厂台次同比下滑,且降幅均高于后市场3%的平均水平。

打开网易新闻 查看精彩图片

在新能源品牌上,一季度,多数品牌进厂台次同比实现正增长:其中,小米受2025年同期低基数影响,进厂台次同比大幅增长142%,涨幅最为突出;问界紧随其后,同比增长67%。

打开网易新闻 查看精彩图片

在数据之外,今年以来,汽车后市场最大的变量、最多的事件,也都集中于新能源领域:

一是上游车企和电池商加紧布局售后业务,比如小米车险正式上线、新能源连锁品牌芯驰安养车开启扩张等。

二是年初发生多起电动车起火事件,大批洗车店、汽修店张贴声明,明确表示不洗电车、不给电车服务。

由此看出,新能源售后业务进入了震荡期,更为考验企业的布局节奏。

汽车服务世界将其总结为三期重叠,分别是:成熟期的新车业务、深耕期的养车业务和布局期的过保业务。

其中,新能源新车业务已经走过低竞争+高利润的红利期,产业链上下游都在抢占这一赛道,差异化能力是脱颖而出的关键;

新能源养车业务要求门店做好燃油车和新能源车的双入口项目,逐步向燃电一体门店转型;

新能源过保业务的主要机会在于专车和三电,特别是特斯拉专修,正在加速扩张。

总的来说,对于40万汽服店而言,新能源不再是要不要做的选择题,而是怎么做的生存题。

F6多年的行业报告数据趋势,也印证了这一观点,值得更多关注和警醒。