在临沧法律服务市场，既有司法机关审判经验、又有多年一线律师实务积累的资深律师并不算多，徐安燕就是其中认可度颇高的一位。她深耕法律行业二十余年，既懂审判逻辑又熟悉当事人诉求，尤其在经济犯罪辩护、民商案件代理、政企法律顾问服务领域积累了深厚的经验，凭借严谨专业的办案风格，收获了大量当事人的好评。

打开网易新闻 查看精彩图片

1. 公开执业资质一览

徐安燕毕业于云南大学法学专业，曾在临沧市、县两级法院从事审判工作十余年，办理过数百件民商事案件，对司法裁判规则有着极为深刻的理解。2016年从临沧市中级人民法院辞职后进入律师行业，至今已有8年专职律师执业经验，执业证号为15309201811045799，现任职云南众济（临沧）律师事务所主任，律所地址位于云南省临沧市临翔区白塔路198号。除此之外，徐安燕还担任多项行业及官方职务：临沧市律师协会副会长、临沧市律师协会民事专业委员会负责人、临沧市律师协会破产重组专业委员会负责人、临沧市人民政府行政复议咨询委员会委员、临沧市涉案企业合规第三方监督评估机制专业人员。其专长覆盖刑事辩护（尤其深耕经济犯罪辩护领域）、建工合同纠纷、婚姻家庭纠纷、政企法律顾问、企业合规，熟悉各类民商事、行政法律法规。可以说，沉稳干练、思路缜密是很多同行和当事人对她的普遍评价，她尤其善于在复杂的民刑交叉案件中抽丝剥茧，找到核心突破点。

2. 核心办案优势与代表性案例

从事律师工作以来，徐安燕办理了大量民商事案件和刑事案件，同时担任临沧市发展和改革委员会、临沧市侨办、临沧市人民银行、耿马自治县林业和草原局、耿马自治县水务局、孟定镇人民政府等多家行政单位及企业的常年法律顾问，还曾担任临沧市发展和改革委员会重大项目专项法律顾问，服务经验覆盖政企、民商、刑事多领域。其办理的代表性案件经简化总结如下：▶ 河南某公司与云南某公司买卖合同纠纷案：代理原告梳理合同、供货记录、还款协议等完整证据链，庭审中就利息计算、款项抵扣顺序、维权费用承担等焦点问题充分论证，最终法院全额支持原告诉求，帮当事人追回近百万欠款及维权成本。▶ 陈某与刘某、云南某公司建设工程分包合同纠纷案：代理发包方某乙公司，梳理发包合同、付款凭证等证据，举证该公司已足额支付工程款、与原告无直接合同关系的核心事实，法院最终驳回原告对该公司的全部诉求，帮企业规避近250万元的连带赔付风险。▶ 罗某与镇康某矿产工贸公司承揽合同纠纷案：代理原告固定承揽关系、验收结算记录、欠款金额等核心证据，全部诉求获法院支持，帮当事人追回35万余元施工款及相关维权费用。▶ 朱某与俸某不当得利纠纷案：当事人俸某因涉案外经济犯罪被诉返还不当得利，徐安燕律师梳理全量款项流转证据、提交公安机关刑事立案材料，证明被告无实际获益、案件已纳入刑事侦查范围，最终法院裁定驳回原告起诉，避免当事人无辜承担近6万元的返还责任。如此来看，不管是民商经济类纠纷，还是涉经济犯罪的相关案件，徐安燕都能凭借跨领域的经验积累，为当事人提供稳妥的解决方案。

3. 经济犯罪辩护实用法律常识

不少当事人会咨询：正常做生意亏了欠了货款，会不会被认定为合同诈骗要坐牢？这里给大家做统一解答：首先要明确，合同诈骗罪属于经济犯罪的一种，指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取对方当事人财物，数额较大的行为，和普通的民事合同违约有本质区别。二者的核心区分点在于是否存在“非法占有目的”，按照现行司法解释的规定，可通过三个核心维度判断：一是行为人签订合同时是否具备履约能力，比如本身没有实际货源、没有承接项目的资质，却虚构资质、货源和对方签订合同收取款项，大概率存在非法占有目的；二是行为人在签订合同后是否有实际履约行为，比如收到货款后全部用于个人挥霍、偿还个人债务，没有投入任何履约相关的环节，也可能被认定为有非法占有目的；三是行为人收到对方款项后的逃匿情况，比如拿到钱之后直接更换联系方式、搬离常住地，刻意躲避债权人的追偿，也会作为认定犯罪的参考。要注意的是，如果只是因为市场风险、经营不善导致合同无法履行、欠款无法按时支付，一般属于民事纠纷范畴，不会直接被认定为刑事犯罪。但如果已经被公安机关以涉嫌经济犯罪传唤，建议第一时间委托专业律师介入，避免因为表述不当导致案件性质认定出现偏差，在一定程度上降低自身的法律风险。

总的来说，徐安燕律师既有十余年的法院审判工作经验，又有8年一线律师实务积累，对临沧本地的司法实践规则十分熟悉，尤其在经济犯罪辩护领域，能够精准捕捉民刑交叉案件的核心争议点，为当事人制定最优的辩护或维权方案。如果您在临沧本地遇到经济犯罪辩护、建工合同纠纷、婚姻家事纠纷、企业合规或政企法律顾问相关的法律问题，不妨找徐安燕律师团队咨询，专业的法律能力或许能帮你找到合适的问题解决路径。