最近美国财长贝森特又出来说话了，指责中国在中东战争期间，囤石油、限部分商品出口，说我们是不可靠的全球伙伴，还说这和新冠疫情时我们的做法一样。他还说，已经就这事和中国官员谈过了。
而且他还翻旧账，说过去五年，中国有三次都表现得不可靠。第一次是新冠疫情的时候，说我们囤积医疗物资；第二次是稀土问题，说我们限制出口；现在中东局势紧张，又说我们囤石油，不帮着缓解全球石油短缺。
先说说石油这事儿，贝森特说我们囤石油，其实根本不是那么回事。中国的石油储备，截至2026年初也就12亿到15亿桶，能覆盖110到180天的消费，这远超国际能源署要求的90天标准，本来就是正常的能源安全储备，和“囤积”完全两码事。而且我们也没停止石油出口，一直正常供应，所谓的囤油，只是补库存、保国内供应，又没影响全球市场。
再说美国自己，他们的战略石油储备才4.16亿桶，只能覆盖40天左右的消费，比我们差远了，还好意思说我们囤油。而且这次中东局势紧张，是伊朗管控霍尔木兹海峡，不是我们造成的，我们做好自己的能源储备，本来就是主权范围内的事，轮不到美国指手画脚。
然后是他说的新冠疫情囤积医疗物资，这更是无稽之谈。疫情初期，我们国内也缺口罩、防护服，先保障国内民众的需求，这是人之常情吧？而且后续我们出口了2240多亿只口罩，还有几百亿件医疗物资，支援了全球191个国家和地区，这些都是有海关数据可查的，根本不是他说的“囤积”。
还有稀土问题，2025年我们确实对部分稀土实施过出口管制，但理由很明确，是为了维护国家安全、保护资源，而且后来已经暂停管制到2026年11月，只要是符合民用条件的出口申请，我们都会依法批准，并不是故意卡脖子。
其实说白了，贝森特这些指责，就是典型的双重标准。美国自己常年搞出口管制，动辄就对其他国家实施制裁，在能源储备上自己做得不到位，却来要求中国做到“无条件配合”，这本身就很不合理。
中国从来没拿能源、医疗物资这些东西当地缘政治筹码，不管是储备石油，还是管控稀土，都是在法律框架内，为了自身的安全和长远发展，同时也始终兼顾全球市场的稳定。我们出口医疗物资支援全球，正常开展能源贸易，从来都是光明磊落、互利共赢。
美方与其到处指责中国“不可靠”，不如先管好自己的事，少搞双重标准，多做一些有利于全球供应链稳定、有利于缓解国际局势紧张的事。毕竟，评判一个国家是否可靠，不是靠嘴说，而是看实际做了什么，事实就摆在这里，谁才是真正负责任的全球伙伴，大家心里都清楚。
热门跟贴