据路透社4月17日报道，五名知情人士透露，美国官员已告知部分欧洲盟友，由于伊朗战争持续消耗美国武器库存，此前已签约的部分武器交付合同很可能会被推迟。
这些消息人士表示，将有几个欧洲国家受到影响，包括波罗的海地区与斯堪的纳维亚国家。由于相关沟通尚未公开，这些消息人士要求匿名。
消息人士补充称，其中部分武器是欧洲国家通过对外军事销售计划采购的，但尚未交付。消息人士表示，美国官员近日已在双边沟通中向欧洲官员表明这些交付很可能推迟。
白宫和国务院将相关询问转给五角大楼，但五角大楼未回应置评请求。这些延误凸显出，自2月28日美以空袭展开以来，对伊朗的战争开始消耗美国部分关键武器和弹药储备的程度。
欧洲官员抱怨称，这些延误使他们陷入困难处境。根据对外军事销售计划，外国可在美国政府的同意与后勤协助下购买美制武器。特朗普总统任内，华府一直敦促欧洲北约伙伴国通过该计划等途径购买更多美制军备，作为将欧洲常规防务责任从美国转移至欧洲伙伴国家的一环。
但此类武器交付经常延宕，令欧洲各国不满，部分官员愈发倾向考虑采购欧洲本土制造的武器系统。美国官员表示，这些武器是中东战争所需，并指责欧洲国家未协助美以开通霍尔木兹海峡。
即便在伊朗战争爆发前，自2022年乌克兰危机、2023年10月以色列在加沙展开军事行动以来，美国已消耗了价值数十亿美元的武器库存，包括火炮系统、弹药和反坦克导弹。
自伊朗战争开始以来，德黑兰已向海湾国家发射了数百枚弹道导弹和无人机。其中大部分被拦截，包括乌克兰依赖的PAC-3“爱国者”导弹拦截器，用于保护其能源和军事基础设施免受弹道导弹攻击。
消息人士称，延迟交付的武器包括各类弹药，其中既有可用于进攻的、也有可用于防御的弹药。消息人士要求不透露部分受影响国家的名称。其中一些国家与俄罗斯接壤，因此武器交付的节奏可被视为敏感的防务信息。
此次武器交付延迟事件绝非偶然，而是美军长期存在的“弹匣深度”危机的集中体现。根据新华网3月31日的分析报道，当下仍在延宕的美以伊战事表明，美国有能力打赢一场短促、激烈的现代战争，却难以轻松应对一场多战区、长周期、持续高消耗的武装冲突。
美军面临的是一个战略推定、工业结构、同盟负担和制度缺陷等多因素叠加的系统性困境。这场由廉价无人机和低成本导弹主导的高强度消耗战，让美军原本以“速战速决”设计的弹药储备结构很难满足现实需要。伊朗“目击者”无人机单价仅数万美元，而美军和盟友不得不动用数百万美元一枚的“爱国者”或“萨德”拦截弹应对。
根据中国新闻社3月5日的报道，美国中央司令部司令库珀宣称，美国和以色列对伊朗的军事行动迄今已进行近100个小时，美军已投放2000多枚弹药打击了近2000个伊朗目标。然而在美国炫耀战绩的同时，外界对其作战能力的持续性也提出越来越多的质疑。
更令人担忧的是，五角大楼需要数年时间才能补充在对伊朗军事行动中消耗的武器储备。美国导弹防御局局长希思·柯林斯中将在众议院军事委员会听证会上指出：“生产这些弹药以补充库存需要时间。我们需要启动生产线——所有这些武器类型都有现成的生产线，我们每天都在生产武器以补充储备，但要完全补充储备还需要数年时间。”
此次事件可能成为欧洲防务自主的重要转折点。欧洲国家长期以来依赖美国提供的安全保障和武器装备，但频繁的交付延迟和美国的“美国优先”政策让欧洲盟友深感不安。
特别值得注意的是，受影响最严重的波罗的海国家和斯堪的纳维亚国家都是与俄罗斯接壤或邻近的前线国家。这些国家原本就面临来自东方的安全压力，如今武器交付的延迟无疑会削弱它们的防御能力，增加地区安全风险。
欧洲官员的抱怨反映了跨大西洋联盟内部的深刻矛盾。一方面，美国要求欧洲承担更多防务责任并购买美制装备；另一方面，当美国自身利益需要时，又会毫不犹豫地推迟甚至取消对欧洲的武器交付。这种双重标准正在侵蚀北约的团结基础。
热门跟贴