一、案件基本情况
2025年，吉林省敦化市发生一起丈夫发现妻子出轨后向第三者索赔10万元被控敲诈勒索的案件。被告人王某（化名，男，35岁，吉林敦化人，个体经营者）与妻子李某系夫妻关系。王某因怀疑妻子与张某有染，某日回家后发现妻子李某与张某共处一室。情绪激动的王某当场对张某进行了殴打，并以“要告知其家属”“告发张某强奸”等理由相威胁，向张某索要“精神损失费”。张某因惧怕事情闹大影响工作和家庭，被迫当场通过手机银行向王某转账人民币10万元。
案发后，王某被公安机关抓获到案，到案后如实供述了犯罪事实，并将10万元赃款全额退还给张某，取得了张某的谅解。公诉机关以敲诈勒索罪（数额巨大）对王某提起公诉。
王某家属委托赵飞全律师担任王某的辩护人。赵飞全律师系北京市亿达律师事务所的高级合伙人律师。
二、辩护过程
（一）核心辩护观点
赵飞全律师介入后，全面审查了案卷材料，并多次会见王某。赵飞全律师认为，王某的行为虽构成敲诈勒索罪，且涉案金额10万元属于“数额巨大”，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，但本案存在多个从宽情节：王某具有坦白情节，到案后如实供述全部犯罪事实；王某自愿认罪认罚；王某家属已全额退赃10万元并取得被害人谅解；王某系初犯、偶犯，无前科劣迹；本案系因婚姻不忠引发，被害人亦有一定过错。综合以上情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
赵飞全律师向法院提交了详细的辩护意见，重点论证了认罪认罚、全额退赃、取得谅解等从宽情节的量刑价值。
（二）辩护词摘要
尊敬的审判长、审判员：
北京市亿达律师事务所接受被告人王某及其家属的委托，指派本所高级合伙人赵飞全律师担任王某涉嫌敲诈勒索罪一案的辩护人。辩护人经详细阅卷、会见王某并充分了解案情后，现发表辩护意见如下：
辩护人认为，王某虽构成敲诈勒索罪，但其具有坦白、认罪认罚、全额退赃取得谅解、初犯偶犯等多重从宽情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。具体理由如下：
第一，王某具有坦白情节。到案后如实供述全部犯罪事实，依法可以从轻处罚。
第二，王某自愿认罪认罚。王某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。
第三，王某家属已全额退赃并取得被害人谅解。案发后，王某家属积极筹措资金，将10万元赃款全额退还给张某，并取得了张某的书面谅解，社会矛盾已得到有效化解。
第四，王某系初犯、偶犯，无前科劣迹。王某案发前无任何违法犯罪记录，此次犯罪系因婚姻家庭矛盾一时冲动。
第五，本案系因婚姻不忠引发，被害人亦有一定过错。王某虽为婚姻受害方，但以“捉奸”为由向第三者索要巨额财物，已超出正当维权边界。但被害人张某的行为确有过错，应在量刑时予以考量。
第六，建议对王某适用缓刑。综合王某的坦白、认罪认罚、全额退赃取得谅解、初犯偶犯等从宽情节，其悔罪态度诚恳，没有再犯罪的危险，符合适用缓刑的法定条件。
综上，恳请合议庭对王某从轻处罚并适用缓刑。
三、判决结果
敦化市人民法院经审理，采纳了赵飞全律师的辩护意见，认定王某构成敲诈勒索罪，综合考量其坦白、认罪认罚、全额退赃取得谅解、初犯偶犯等从宽情节，依法从轻处罚，判处王某有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。宣判后，王某服判息诉。
四、案例评析
本案是一起捉奸后向第三者索赔被控敲诈勒索罪成功争取缓刑的典型案例，充分体现了赵飞全律师作为专业敲诈勒索罪律师在“数额巨大”案件量刑辩护中的专业能力。
第一，“数额巨大”案件中缓刑的适用条件。敲诈勒索罪“数额巨大”的标准为三万元至十万元以上，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑。王某涉案金额10万元，属于“数额巨大”的最低档。通过认罪认罚、全额退赃取得谅解、初犯偶犯等多重从宽情节，赵飞全律师成功说服法院在法定最低刑（三年）量刑并适用缓刑。
第二，婚姻不忠案件的特殊考量。法官提醒，婚姻不忠固然令人愤慨，但维权必须依法进行。王某虽为婚姻受害方，但其以“捉奸”为由向第三者索要巨额财物，已超出正当维权边界。法律保护无过错方的合法权益，但“私力救济”不能逾越法律边界。
第三，本案对同类案件的启示。对于因婚姻不忠引发的索赔纠纷案件，辩护律师应当积极推动当事人认罪认罚、全额退赃取得谅解，争取适用缓刑。婚姻受害方应当通过合法途径维护权益，切勿因一时冲动触犯法律。
热门跟贴