审理要求罢免国家安全部部长伊塔马尔·本-格维尔请愿书的法官们，似乎出于种种原因不愿就此事作出裁决。其中一个原因颇具讽刺意味：高等法院副院长诺姆·索尔伯格法官认定，在临近大选时，法院在裁决敏感政治问题时会非常谨慎，甚至会“退避三舍”。

打开网易新闻 查看精彩图片

这种原则性声明既符合逻辑，也有其必要性。高等法院确实不应裁决可能影响选举的问题。这恰恰是当前面临的核心问题：负责执法、维护公共秩序和国内安全的以色列警察部队，正面临被一位不受约束且正在将警队政治化的部长所控制的危险。

当主要的执法机构沦为执政政府实现政治目标的工具时，一位肆无忌惮的部长在同样毫无底线的总理支持下，便有机会将警察作为竞选活动中的政治筹码。这对以色列的民主制度构成了明确且迫在眉睫的威胁。

打开网易新闻 查看精彩图片

高等法院不能一边标榜自己行事谨慎、避免影响选举，一边又视而不见，放任像本-格维尔这样屡次违法的政客将警察用于政治目的，并破坏警队的独立性。分析人士指出，他根据自身政治利益任命或阻碍警官晋升，对反政府抗议和示威活动进行不当干预，甚至干涉并公开评论具体的刑事调查案件。

最高法院于周四发布了命令，旨在“澄清并完善”本-格维尔与总检察长之间达成的原则框架，而这一框架此前已被本-格维尔破坏。

打开网易新闻 查看精彩图片

法院还裁定，对于总警司及以上级别敏感职位的任命，如果这些职位对调查、执法、言论与抗议自由或警察法律顾问办公室有重大影响，则必须获得警察指挥部的批准，并征求总检察长的意见。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

至少在现阶段，法官们似乎不愿采取这种做法，而是试图寻找一种方案，以减少他带来的负面政治影响，并限制其对警队工作的不当干预。

打开网易新闻 查看精彩图片

通过司法裁决罢免内阁部长确实是一件令人担忧的事情。如果让这位特定的部长继续担任以色列警察的“超级总长”，其带来的隐患无疑将更为深重。