近期，伊朗方面公开了一项数据，称在本轮美伊冲突中，伊朗的直接或间接经济损失可能达到2700亿美元，此前在伊斯兰堡的谈判中已向美方索偿。
德黑兰居民区遭美以袭击造成严重损失
此后，伊朗还向巴林、沙特阿拉伯等中东五个美国盟友国家提出赔偿诉求，称这些国家为美国针对伊朗的军事行动提供了跳板。
对于伊朗提出的直接经济索赔，美国和海湾五国会接受吗？
直接说结论吧：几乎不可能。
首先，别看特朗普的狠话一句接一句，但实际上，美国自身也深受中东局势的影响。
在冲突期间，伊朗封锁霍尔木兹海峡导致美国国内油价走高，本就面临挑战的经济这下更糟糕了。
美国此前从未有过正式向对手提供战争赔偿的先例，毕竟这几乎就等于承认战败。
所以对于如今的美国来说，他们不可能答应伊朗的要求，支付天价赔款。
美国总统特朗普
就连美国都受到了冲突的波及，就更别说这五个地区国家了。
由于这些国家境内设有美军军事基地，伊朗在针对这些美军目标进行报复时，不可避免的会波及周边其他设施。
再加上拦截来袭导弹和无人机时产生的残骸，也会落在这些国家的领土上，或多或少的会造成难以预测的附带损伤。
这样一来，这些国家虽然不是当事国，但也同样遭受了不小的损失，伊朗这时候提出赔偿的诉求，自然不可能被满足。
伊朗总统佩泽希齐扬
那既然伊朗不太可能获得经济赔偿，弥补自身在战争中受到的损失，为什么还坚持要将这一条款作为谈判的重要议程呢？
实际上，伊朗索赔的举动不只是经济方面的行为，更多的还是政治方面的考量。
长期以来，以美国为首的西方国家将伊朗塑造成妨碍地区和平的不稳定因素。
而伊朗试图借助本次美以率先动手的行为，彻底扭转对自己不利的国际形象，将自己作为战争受害者的一面展露给国际社会，从而获得更多舆论支持，为谈判争取更多筹码。
美国副总统万斯
强调索要战争赔款，可以迫使冲突的发起方在发起更大规模的战争时，需要深入考虑所要负担的经济成本，并迫使美以及相关国家在外交、经济、国际舆论等多方面承担更多压力，进而拖延、干扰国际社会对伊朗后续的经济制裁与军事行动计划。
当这些国家发现协助美国的军事行动需要付出更多的代价时，无疑会进一步加深对美国的不信任感。
而考虑到自身利益，这些美国的海湾盟国很可能会反过来施压美以尽快结束冲突，动摇美以在中东行动的基础。
美伊在巴基斯坦首都伊斯兰堡举行谈判
这种差距就摆在台面上，既然伊朗打不赢全面战争，也拒绝向美国屈服，更不可能靠武力逼美国掏钱。
那么在这种情况下，就可以将索赔本身视为是一种战争的“延续”，即伊朗不追求真的拿到赔款，但一定要把“谁是侵略者、谁在破坏地区稳定”的定义权抢回自己手中。
很多时候，国际政治比的不是谁拳头更硬，而是谁站在道理和舆论上更有理。
美国一向以国际形势的维护者自居，但实际上经常对别国搞追责、制裁、国际诉讼这一套把戏。
伊朗现在以其治人之道还治其人之身，在国际场合向全世界宣告：“美国及其盟友才是本轮冲突的挑起方，伊朗是被迫自卫”。
一旦这个叙事在国际社会站稳脚跟，未来美国再想孤立伊朗、加码单边制裁，阻力就会大得多。
伊朗自由广场
而且这也是伊朗维持国内政治稳定的必然要求。
一个多月以来，美伊之间的战争为伊朗的普通民众带来了诸多苦难。
伊朗高层必须给国民一个明确态度：伊朗没有白白挨打，会在国际社会为本国承受的战争损失讨一个说法，而这将更进一步增强国内的民族团结和凝聚力。
更现实的一点是，赔款诉求还能对冲美国在谈判中开出的严苛条件。
在日前双方于伊斯兰堡举行的会谈中，美国开出的条件几乎是要伊朗全面让步，伊朗如果直接完全拒绝，双方的谈判将立刻破裂，而若伊朗真的全盘接受，又无异于自废武功。
因此，近期伊朗把索要高达2700亿美元高额战争赔款的信息抛出去，既可以对外展示出自己绝不低头的强硬姿态，也能在后续与美国谈判的拉锯中留出利益交换的空间。
哪怕最终需要放弃战争赔款，也能换回美国在国际制裁、核限制、地区驻军等问题上的部分松动，从而获取部分本就希望达成的利益承诺。
伊朗要的从来就不是一笔账面上的经济赔款，而是身处非对称格局下的话语权、主动权和生存空间。
对伊朗而言，这笔钱能不能拿到手实际上没有那么重要，真正重要的是，能不能把账面上的“赔款”金额，换成更有利于伊朗自身日后发展的实际利益。
热门跟贴