夜粥 | 陆军还得扩编、歼8无人机？战斗机打小摩托|战斗机|无人机|歼8|预警机

欢迎光临堂主的夜粥档！无所不知、知无不言！这里不止有鸡粥，还请各位新老朋友赏面、点餐！

短歇开档，赠送朋友们一张胶佬堂主拍的北京模型展的showgirl图。哎，胶佬堂主的心也是老了，去模型展竟然真的主要看模型，对于女模特就漫不经心随手拍几张。

陆军还得扩编

问：

按目前边境态势和邻国军事威胁，未来我国陆军是否可以继续压缩规模？空军未来发展到一定程度，是否可以进一步缩减陆军规模，作战部队压缩至50万以内？另外，未来机器人和AI发展，战斗机器人可以取代步兵么？最大限制因素是否是动力源（电池）？

答：

压缩规模？本堂认为陆军得认真扩编！

看冷战后的几次大规模战争，就知道地面战像过去一样吃人。

俄乌战争，主要是筑垒地域、城镇攻防战，叠加无人机的首次大规模用于战争，俄军在乌克兰前线维持着60万作战部队，占其陆军野战部队总量的75%！

24年8月，乌军突然攻入库尔斯克，普京不得不向朝鲜借兵，才在25年4月收复失陷的国土。为了凑够前线作战部队人数，俄罗斯甚至出台法律，准备强征在俄常居的外国人当兵，真是脸都不要了。

美军在伊拉克、阿富汗的反恐战争，主要是游击与反游击作战，美军基层部队对于缺人也是叫苦不迭，像斯瑞克旅，恨不得把一辆车掰成两辆车来用。

叙利亚战争，主要是城镇攻防战，为了帮助巴沙尔，黎巴嫩真主党、伊朗革命卫队、俄军也出动了大量地面部队。

可以这么说，军事大国、强国冷战后期、冷战后搞的陆军编制，不知道出于惯性，还是懒得思考，都只着眼于打正规地面战，还得是在荒漠大平原上正面刚的那种。由此，都过分轻视步兵的作用。

图：俄乌的城镇作战，我们这个时代的血肉磨坊啊。

图：航拍巴赫穆特（2023年3月）

像美军现在的装甲旅（ABCT）就3个合成营，其中2个是装甲营、1个是机械化步兵营；装甲营为2坦克连、1步兵连，机械化步兵营为1坦克连、2步兵连；整个旅的主要步兵单位就4个步兵连。

斯瑞克旅（SBCT）、步兵旅（IBCT/MBCT）则本质上可以视为配属完整的侦察、炮兵、工兵和后勤支援部队的步兵团，主要作战力量就是3个步兵营的9个步兵连。

美国陆军现役、加上国民警卫队，现在大概是16个装甲旅、8个斯瑞克旅、34个步兵旅，总共就58个旅，大约442个步兵连（不算骑兵连）。再算上支援部队，每个旅平均大约是4500人，一线作战部队58个旅也就26万人，弱得一逼。如果是俄空军支援美国陆军去打俄乌战争，他们全军压上估计也不够填线。

我军编制不好细说，大概是13个集团军，新疆军区、西藏军区加起来算3个集团军，如果每个军按6个装甲/步兵旅算，大约也就96个旅。我军好一点的地方，据说就是旅下面是4个营，连也是14车，比美军的加强团要强壮一些。

俄罗斯陆军现在是战时，编制比较乱，变化多、变化快，不好统计，但他们现在是恢复师编制。在俄乌战争初期，他们一个旅拼凑出一个BTG（营战术群），就杀进乌克兰，那要命的结果大家都看到了。1个BTG就3个步兵连，还是10车的袖珍连，一共不到200名下车步兵。在高强度消耗战中，步兵伤亡一大，整个BTG就丧失进攻能力。

图：美军斯瑞克旅本质上是支援部队完备、具备独立作战能量的加强步兵团。

图：我军重型装甲合成营

总的来说，现在打地面战，必须考虑的场景是筑垒地域、城镇攻防战，要在血肉磨坊打仗，陆军编制就不能小。特别对我军来说，随着经济发展，周边、东南亚等国，其实都是连绵的城镇、工业区带了。

像越南（仅举例，不意味着为假想敌）城镇人口比20年前增加了1倍，达到了4300万人，城镇面积也扩大到以前的2倍；如果再考虑诸多工业区的建设，以及农村楼房化；这些实际上都令陆军作战要考虑的兵地要志发生了根本性变化。

如果对手是顽强的军队，即便空军可以用JDAM把大型楼房都炸塌了，人家的步兵一样可以在高层楼房的废墟里、小屋院落里，甚至把一些装甲车辆藏在民房里坚持作战。

图：日本东京都市圈，以后如果真要攻占、维持，陆军编制怎么能小。

至于随着AI、机器人技术的发展，战斗机器人能不能取代步兵。

三个角度说，一是智能，现在AI的逻辑思维能力主要由大语言模型提供，但这条技术路线，主要还是模仿人类思维，具体来说是基于线性代数，计算语言文字的高维度相似性，并不是真正的逻辑思维，遇到复杂一点的指令就宕机。

现在的大模型很强，但要触及人类智力这一概念，为时尚早，关键是再发展10年，也很可能无法触及。

二是能量转化。人类的能量转换效率（从食物转化为行动做功）很差，效率可能仅10%不到，而现在的电驱机器人效率可以达到80%。看起来机器人很牛，但人类有脂肪啊！在绝境下，人类士兵可以每天仅吃一点压缩饼干，就可以坚持作战1、2周，这个时候90%的能量提供来自于自身脂肪的燃烧！

也就是说，从能量转换角度，人类本质上是混合动力。现在的机器狗、机器人的持续作战能力要赶上人类，锂电池的能量密度顶破天也是不行的，必须增加内燃机，搞混合动力。

三、如果将人类步兵视为一个作战平台，随着技术进步，这个拥有高度智能的作战平台能力也是爆炸式提高，像俄乌战争中大量运用的大疆类FPV，以及高德红外那些小型单兵导弹，还有各种单兵红外设备、通讯设备等等。

像现在搞的各种无人战斗车辆，步兵要打它们有啥难的，一个FPV飞过去、或一枚小型单兵导弹打过去，不就打掉了。

机器狗、机器人就更简单了，普通步枪、机枪，手榴弹一样非常有效。

图：对于没有末端APS的无人战斗车，美女手捧小型导弹，一发打过去，不就结束战斗了吗？

综上，陆战无人装备，现阶段更多是起着力量倍增器作用，而不是主战作用、取代作用。

而随着信息技术的发展，陆军还是得扩编人员，像本堂之前说的，给地面作战车辆增加高分辨率VR摄像头、小型相控阵雷达、反FPV的火箭机、近防机枪等等，增加怎么多信息获取、攻击设备，坦克、步兵战车最好还是将现在普遍的3人乘员组，变为4人乘员组。

多1名乘员，作战时决策会更迅速，态势感知能力会更好，平时的装备维护也会更轻松一些。

图：豹2A8坦克。对于现在不断叠加装备的坦克、装甲车辆，最好还是采用4人乘组。

歼8无人机？

问：

改装歼6甚至最近的歼8，是未来处理大量推挤飞机的途径还是小批量试验？不会是单纯为了维持地勤人员编制吧 // 还有歼8II改无人机，说是可以超音速机动，比白天鹅，枪骑兵这些高速只能飞直线的灵活多了，对防空导弹要求很高。真的吗

答：

本堂不知道外媒为什么近段时间又把歼6无人机、歼8无人机炒起来。结论是，不是他们的记者无知，就是阴戳戳地解构我军的技术进步，暗示我军技术落后。

歼6无人机现在都可以用远古一词来形容，它1995年就搞出来了。

歼6是机械操纵，方向舵、副翼、平尾调整片等远端、复杂路径传动还是用软式钢索。所以它改装无人机，就是保留原有的机械操纵系统，拆除座椅、仪表，在原基座安装装电动 / 液压伺服作动器、滑轮组、钢索牵引机构，用于执行推拉驾驶杆、踩脚蹬、推油门等操纵动作。

这真的有点《疯狂麦克斯》的废土朋克风。

实际上，空军长春开放日的展板已经说得很清楚了，歼6无人机主要是供战斗机、地导部队演习打靶用。这思路跟美军将F-4、甚至是F-16改装成无人靶机用没啥区别。

至于对地攻击，估计它在90年代确实承担过对台自杀式攻击任务，但20年过去了，歼6无人机的对地攻击肯定是放弃了。现在各类巡航导弹、小摩托那么多，为啥还要这么大一个战斗机来挤占宝贵的沿海机场空间和机务部队编制

图：废土朋克风的歼6无人机。

至于歼8-2的超音速机动能力，歼8-2的最大速度虽然可以达到M2.2，但它的超音速机动能力并不强。主要是它为静稳定设计，气动焦点在重心之后；进行2倍音速左右的超音速飞行时，由于气动焦点后移，水平尾翼要大幅下偏，才能配平。

例如，歼8-2在1万米高度，M1.5飞行速度时，它的稳定盘旋过载是3.5G，这在三代机（按五代划分标准）中是非常不错的数字。

而F-15E在3万英尺高度，M1.5飞行速度时，稳盘过载超过5G，在4万英尺高度时也有3.5G。同为静稳定设计的F-15，有更好的稳盘能力，主要得益于它有更大的推重比和平尾容量。

图：歼8、F-15E的稳定盘旋能力。

地空导弹打超音速飞机是没任何问题的。

像美军曾引进俄罗斯的KH-31超音速导弹作为靶弹。KH-31在超低空的最大飞行速度为2.5倍音速，最大可用过载10G左右，一般靶场试验可以在末段进行5-7G持续机动（蛇形机动）。

但拉姆导弹这种双通道滚动控制、最大可用过载20G的低档防空导弹打它，单发命中率都接近90%。

而KH-31，以及美军自己的GQM-163靶弹在1万米高空飞行时，速度M3.5，可用过载都在5G以上，美军ESSM、标准2系列拦截起来也很轻松。

真正能对地空导弹构成压力的，还是得靠高超音速巡航导弹（HCM）、高超音速滑翔导弹（HGV）。这些导弹飞行高度在3万米以上，速度5倍音速以上，在这个高度，空气稀薄，防空导弹的舵效差，得靠弹体前部安装的矢量发动机去增加横向机动能力。

图：苏30投放KH-31P反辐射导弹。

战斗机打小摩托

问：

摊主，有时间说说四代机五代机打小摩托这类低慢小目标，和高空高速目标有什么技术难点和成本核算么，之前刚看到F15打小摩托飞来飞去感觉很没辙

答：

怎么办？

现在西方各国空军纷纷重拾祖传手艺，打火箭弹！

不过，不是传统的无控火箭弹，而是新型激光制导火箭弹。

以美军AGR-20F FALCO制导火箭弹为例，该弹是基础版 APKWS II火箭弹的固定翼专用改型，以九头蛇70毫米无控火箭弹为基础，增加WGU-59B/B 制导舱，火箭弹发射后，该舱会弹出4片鸭翼，作为气动操纵面；每片鸭翼上还有1个激光接收窗口，形成分布式孔径半主动激光制导（DASALS）。

与基础版 APKWS II火箭弹不同，AGR-20F FALCO还增加了一个增加VIPER 近炸引信，对空中无人机有更好的毁伤概率。

图：AGR-20F FALCO是在九头蛇70毫米无控火箭弹为基础，增加了WGU-59B/B 制导舱。

AGR-20F FALCO弹长1.905米，弹重15.8千克，破片战斗部重4.5千克，使用固定翼飞机发射时的射程为1.1-14公里，对自杀式无人机实战拦截距离一般为5-7公里。

对于美军来说，AGR-20F FALCO最牛逼的地方在于它的价格，2025年采购价仅2.5万美元一枚，相比50万美元一枚的AIM-9X空空导弹来说，这价格实在太可爱了。

AGR-20F FALCO的可爱之处还有飞机对它的携带量，用LAU-131/A/A七联装发射巢携带发射，F-15、F-16等战斗机通过2个三联挂架可以携带6个LAU-131发射巢，携弹量就可以达到42枚。

以四代战斗机的速度和占位能力，对付飞行速度仅200公里左右的沙赫德139自杀式无人机饱和攻击，打完这42枚AGR-20F FALCO制导火箭弹是没问题的。

图：携带狙击手激光照射吊舱和AGR-20F FALCO制导火箭弹的F-15E战斗机。

而AGR-20F FALCO的欧洲竞争者则有泰雷兹比利时公司的FZ275 LGR 70毫米激光制导火箭弹、泰雷兹法国公司的Aculeus-LG 68毫米激光制导火箭弹，性能都差不多。

中国也有同类产品，火蛇90A制导火箭弹，该弹弹径为90毫米，弹重16.8千克，射程可以达到8公里，也采用激光半主动制导。

图：FZ275 LGR 70毫米激光制导火箭弹

图：中国火蛇90A制导火箭弹，鬼知道它到底有多少个名字。

不过，除了要有适合的武器，本堂还是那个观点，你还得有合适的预警装备。不然仅靠滞空巡逻的战斗机，很难保证没有可乘之隙。

最适合的做法之前已经提过，就是使用长航时无人机携带雷达吊舱，充当无人机预警机使用。

例如，美国通用公司跟瑞典萨博公司合作，让萨博公司研制雷达吊舱，将MQ-9B无人机变身为了一架无人预警机，主要用于对巡航导弹、自杀式无人机的探测，并可以引导空空导弹、地空/舰空导弹对目标进行拦截。

而我国有更好的产品—— 九天无人机。它载荷能力达到6吨、还有涡扇9发动机提供的强大发电能力，我们可以将它的异构蜂巢任务舱，换成一部装在机腹下部的S波段双面相控阵雷达，这样可以得到一架探测能力与爱立眼预警机基本相当的无人预警机，对巡航导弹、自杀式无人机的探测距离可以达到300公里左右，还具备续航时间的优势（10小时以上）、以及装备、使用成本优势。（作者：原讲武堂公众号堂主，今夜粥档摊主）