菲律宾总爱在南海周边刷存在感,一口一个“主权”喊得理直气壮,可只要中国掏出三份压箱底的老条约,菲律宾立马就没了底气。这事说起来挺有意思,这几份都是几十年前的旧条约,怎么就能把菲律宾拿捏得死死的?里面到底藏了什么让菲方心虚的内容?

打开网易新闻 查看精彩图片

很多人不知道,菲律宾现在主张的领土边界,压根不是菲律宾人自己定的,是当初两个殖民宗主国帮着划好的。1898年美西战争结束,西班牙输得一败涂地,只能把菲律宾拱手交给美国,两国随后签订的《巴黎条约》里,白纸黑字写死了菲律宾群岛的西侧边界就是东经118度。这条线往西的所有区域,跟菲律宾没有任何关系。

黄岩岛大概在东经117度51分,刚好落在这条线的西边,西沙群岛最西端也才到东经112度,整个南沙群岛就更不用说,全在界限范围之外。等于说当年菲律宾的殖民“老东家”都帮他算清了家底,压根没把南海诸岛算进他的地盘里。更有意思的是,1935年菲律宾制定自己宪法的时候,还主动把《巴黎条约》里的领土范围写进了宪法,相当于亲手签字认账。到1973年修宪时才偷偷把这段内容模糊处理,打的什么算盘一目了然。

打开网易新闻 查看精彩图片

光一份《巴黎条约》还不够,1900年美国和西班牙又签了《华盛顿条约》,说白了就是给前一份条约补漏洞,把当初漏掉的苏禄群岛等外围小岛一并划给美国。哪怕是在扩大菲律宾领土范围的时候,条约依然咬死了东经118度的西界线,半分松动都没有。

还有个值得说的细节,1933年还在美国管辖下的菲律宾,曾经跳出来嚷嚷,说南沙部分岛屿离自己近,想拿“地理邻近”当借口把这些岛划进自己地盘。结果美国直接给驳回了,意思很明确,你的地盘就这么大,别打不该打的主意。

打开网易新闻 查看精彩图片

1930年美国又和英国签了条约,主要是划定菲律宾巴拉望岛和英属北婆罗洲的分界。这份条约解决的是另一部分边界的问题,但它从头到尾都沿用了前两份条约的核心规则,也就是菲律宾西界以东经118度为准这个原则从来没变过。

三份条约前后横跨三十多年,签约背景不同,参与国家也不一样,唯独在菲律宾西部边界这件事上,口径从头到尾保持一致。这种前后统一的口径,在国际法上就是相当扎实的证据链,连联合国、世界银行这些国际组织处理菲律宾领土相关事务时,都一直依照这三份条约认定范围。不管菲律宾怎么在舆论场上给自己贴金,法律文本就摆在明面上,想绕也绕不过去。

中国在这件事上从来没有沉默过。早在2015年东盟论坛上,中方就公开拿出了这三份条约说明立场。2016年菲律宾单方面挑起的“南海仲裁案”,我们虽然明确不参与不承认,但对外发声时也多次引用这三份条约,证明菲律宾的主张根本毫无根据。之后好几年的国防部新闻发布会上,发言人被问到南海局势时,也不止一次拿出这些条约内容澄清立场。

打开网易新闻 查看精彩图片

菲律宾最难受的一点在于,他们自己独立之后很长一段时间都认可这些条约,默认了自己的领土范围就这么大。结果到了上世纪七十年代,突然开始动手抢占南海岛礁。中业岛、费信岛、马欢岛这些岛礁,被菲律宾非法占据了好几个,仁爱礁上还赖着一艘破军舰不走。前脚签字认账后脚翻脸不认人,放到任何法律框架里都站不住脚,这三份条约就是打菲律宾脸最直接的证据。

对比菲律宾东拼西凑都拿不出像样依据的窘态,中国对南海的主权主张,不管是历史依据还是法理逻辑都扎实得很。我们中国人和南海打交道的历史,能直接追溯到汉代,那时候的史书中就已经有了对南海海域和岛屿的明确记载。

明朝郑和下西洋的时候,官方航海图上就把南海相关岛礁的名字和方位标得清清楚楚。海南渔民祖祖辈辈在南海捕鱼讨生活,还留下了《更路簿》这种专门的航海手册,各个岛礁之间的路线、距离都记得明明白白。这些内容不是后人编造的,是千百年间渔民一点点积攒下来的真实生活痕迹。

打开网易新闻 查看精彩图片

行政管辖这件事我们也从来没断过档。唐代的时候南海诸岛就已经纳入了中国的地方行政体系。元朝天文学家郭守敬在全国开展大规模天文测量,测量点就直接设在了黄岩岛,说明当时的中央政府就对这片区域有明确的管理意识。明清两朝也一直通过巡海、编入地方志等方式正常行使管辖权。

近代虽然南海一度被外来势力染指,但中国对南海主权的主张从来没有中断过。1945年日本投降后,中国依据《开罗宣言》和《波茨坦公告》收回了被日军侵占的全部南海岛礁,1947年还正式划定了南海断续线。

最开始是十一段线,后来考虑到和越南在北部湾的实际情况调整成了九段线,2023年自然资源部发布的标准地图,在台湾省以东增加了一段变成十段线,对南海的权益范围并没有做出改动。这条断续线加上二战后的一系列国际法文件,共同搭建起了中国南海主权主张完整的法理框架。

打开网易新闻 查看精彩图片

其实菲律宾所谓的“领土变天”本来就是个伪命题。不是菲律宾的领土要变,是之前被刻意遮掩的条约白纸黑字重新回到聚光灯下,让所有人都看清楚菲律宾的家底到底有多大。三份国际条约从外部给菲律宾的领土划了明确天花板,中国两千年来对南海的发现、开发和管辖,又从内部坐实了南海归属的真实脉络。

打开网易新闻 查看精彩图片

两条线索交汇在一起,结论只有一个,南海诸岛从来都不是菲律宾的,中国对它们的主权有理有据。菲律宾如果真的在意自身的国际信誉,就该好好看看自己手里那几张牌到底能不能站得住脚。与其在南海反复折腾给自己挖坑,不如坐下来好好谈。条约上的墨迹不会褪色,历史留下来的痕迹也不是喊两声就能抹掉的,这才是菲律宾真正寝食难安的症结所在。

参考资料:人民日报 中国对南海诸岛的主权具有充分法理依据