某品牌管理有限公司经授权享有商标使用权，却发现某鞋厂在电商平台售侵权鞋，平台公司提供网络服务支持。为维护权益，该公司委托浙江璟杉律师事务所项登霖律师起诉，要求两被告停止侵权并赔偿损失。

打开网易新闻 查看精彩图片

"一、品牌遇侵权，委托律师维权
某品牌管理有限公司经授权，在鞋类商品使用两项涉案注册商标，其潮鞋产品知名度高。然而，某鞋厂未经许可，在电商平台售标注相同标识的鞋，7个销售链接销售额达21万余元，平台公司提供网络服务支持。该公司委托2019年开始执业的项登霖律师维权，要求两被告停止侵权，赔偿10万元及承担诉讼费用。项登霖律师所在的浙江璟杉律师事务所，其本人是律所知产团队核心成员，承办案件逾500件，在知识产权领域经验丰富。
二、筹备案件，锁定侵权证据
接受委托后，项登霖律师迅速行动。他全面核实涉案注册商标的权属材料，确认公司维权主体资格及权利合法性。同时，调取侵权鞋厂及平台公司主体信息和店铺经营资料，锁定侵权与责任主体。针对鞋厂线上侵权，协助公司公证固定证据，公证人员监督侵权产品购买等全流程，形成公证书和公证实物，明确侵权细节。
三、提起诉讼，清晰阐述诉求
项登霖律师向广东省佛山市禅城区人民法院提起诉讼，提交商标权属证明、侵权公证书、公证实物、维权费用凭证等核心证据。清晰阐述鞋厂侵权本质及平台公司应担责任，明确提出各项诉讼请求。
四、庭审辩论，精准应对争议
庭审中，公司确认侵权链接已下架并撤回停止侵权请求。项登霖律师针对争议焦点论述，论证鞋厂构成商标侵权，其在同一种商品上未经许可使用相同标识且大量销售，符合侵权要件。回应平台公司抗辩，认可其已尽合理注意义务。鞋厂未到庭，项登霖律师结合多因素主张鞋厂承担足额赔偿责任。
五、法院判决，成功维护权益
法院审理采纳项登霖律师主要代理意见，认定鞋厂构成商标侵权，应承担赔偿责任，平台公司不构成侵权。综合多因素，判决鞋厂赔偿公司3万元，驳回其他请求。项登霖律师以专业服务成功维护公司商标专用权和品牌权益，挽回经济损失。"