170:0的背后：是道德觉醒，还是地缘博弈的“投名状”？
把话说白了，法国议会平时吵起架来，那是连个退休年龄都能吵翻天砸东西的，怎么可能在一件“自揭老底”的事情上，达成170个人连一票反对都没有的奇迹共识？真以为是西方人集体良心发现、深夜痛哭反思殖民罪恶了？别天真了。国际政治的饭桌上，从来不摆“道德”这盘菜。
看看法国现在的处境。老美那边近年来的单边政策，可是把欧洲这些老盟友坑得不轻。你看看美国动不动就搞关税战，直接拿着大棒敲打法国的航空和农产品出口。再看看之前美国单方面退出伊核协议，连声招呼都不打，导致法国企业在中东的几百亿大合同瞬间打了水漂。在北约里，法国还要天天顶着美国要求增加军费的压力。被折腾久了，法国早就明白了一个硬道理：鸡蛋绝不能全放在华盛顿这一个篮子里。
拆解《框架法案》：追讨国宝的“绿灯”与“暗门”
听起来是不是挺痛快？别急，人家在后头还留着一排“暗门”呢。
既然法理通道打开了，咱们这仗到底该怎么打？这是一场硬碰硬的历史考证和法律实操战。
把目光对准法国那几大公立馆藏。去过法国枫丹白露宫中国馆的朋友都知道，那里头密密麻麻摆放的，全是中国稀世珍宝，光是圆明园流失出去的瓷器、玉雕、珐琅彩，就看得人心里滴血。还有巴黎吉美亚洲艺术博物馆，馆藏的中国历代陶瓷、书画、敦煌经卷，数量惊人。咱们的目标非常明确，就是要把这些带有明显劫掠印记的重器先圈出来。
公共馆藏之外的盲区：如何破局庞大的“私人收藏”？
面对这块难啃的硬骨头，咱们就束手无策了吗？当然不是。官方的立法突破是一方面，要真正把水面下的国宝捞上来，咱们得多管齐下。对于那些有明确盗窃报案记录的，咱们可以直接通过国际刑警组织下发追索令，从司法层面上冻结交易；对于部分因历史原因在民间流转的，必要时动员国内的企业家、民间力量，通过商业回购或者民间捐赠的方式，迂回把东西弄回来。洗刷耻辱这盘棋，官方立法只是开了个好头，真正的决战还得是多渠道同时并行的立体战。
洗刷耻辱，咱们现在就得开始实干
中国百年来的耻辱，确实迎来了洗刷的曙光，但这道光绝不是靠坐在家里等出来的，更不是靠感动和欢呼换来的。
百年前我们国破家亡，护不住祖宗留下的宝贝；今天，是大国实力的重新崛起，硬生生推开了这扇西方紧闭百年的法律大门。耻辱不会自动洗刷，但只要咱们拿出专业的法律行动、扎实的历史铁证，属于中国人的国宝，堂堂正正回家的那一天，绝对不会太远。
热门跟贴