没碰西安市市场监管局郝生旺局长，有两个多月了，其实一直挺牵挂他这个“知名公仆”的。
此前，发了一系列令他不爽的评论文字。他很能沉住气，一概不回应、不澄清、不起诉，也不运作发起“跨省”，只闷声做一件事：投诉删文。
发一篇删一篇，一篇不留。
如果郝局长对我“诋毁”“抹黑”以及“侵犯名誉权”的指控，不总是藏在向平台的投诉里，而是义正辞严地告上法庭——我会敬他是条陕北汉子，可他偏不如此，选择了“忍辱负重”。
以前针对他的文字，与其说是批评，莫如说是提醒。他及其领导下的市监局，就不执行法院生效判决，就要把屁股端端坐在西安套路贷团伙骨干成员王坚那一边，俨然要“一条道走到黑”。
死死卡住宏润集团，不给变更相关登记事项，“国际幸福城”烂尾楼开发就无从重启。2042户受害的购房人苦等苦熬十几年，估计诅咒他的百姓，决计不止我这个局外人。
把郝局长与恶名昭彰的西安李彬套路贷团伙联系起来，毕竟兹事体大，我很不情愿如此贸然。而从现实种种非正常现象看，郝局长分明给自己贴上该团伙“保护伞”的标签，至少是“涉嫌”，且招摇无忌。
如今，该团伙头目李彬，以及重要成员陈涛，已潜逃至柬埔寨；疑为该团伙“保护伞”的西安市委原常委、统战部长贠笑冬也“进去”了。
风大浪高，郝局长仍不肯“跳船”，说来让人颇费思量。
只能揣度，郝局长早已跟李彬团伙深度绑定，想“跳船”也拔不动腿脚，身不由己之下，硬扛一天是一天——哪怕“船”破进水，已齐腰深了。
然而，情势却越来越不妙。近日，西安中院针对王坚上诉作出二审裁定，驳回上诉、维持一审裁定，进一步坐实王坚“非真实股东，不具备原告主体资格”。
这一终审结果，不仅使得王坚这个靠伪造文件“空手套白狼”的假股东，被彻底撕掉所有法律伪装，更给始终拒不配合变更登记的郝局长，发出了停止对抗司法的最后通牒——别撒泼打滚了，趁早收场吧。
回溯这场长达十多年的“民生浩劫”，王坚一伙人的欺诈套路日益清晰明了。
以1200万借款为诱饵，以文件造假手段，硬生生将宏润集团持有子公司宏润地产75%股权，变更至王坚个人名下，宏润集团已投入8.2亿元开发的“国际幸福城”项目被王坚窃为己有，该项目对应的资产数十亿元。
该楼盘由此停摆烂尾，10幢已封顶的商品住宅楼，年复一年在风雨中剥蚀，2042户购房者迟迟不能收房。十几年下来，酿就了几多人间悲剧。
宏润集团为追回股权、重启项目开发，打了14年官司。
最高法（2017）民再171号判决明确双方为借款质押担保关系，王坚仅为名义股东；在确认股权的后续诉讼中，西安市碑林区法院一审、西安中院终审，均判定75%股权归宏润集团所有。
司法已给出终局定论。手握82%表决权的宏润集团召开临时股东会，通过变更法定代表人、董事、监事及经理人选，调整公司住所地，以及修订公司章程等关键事项，力图重掌公司控制权，让烂尾楼获得生机。
这本是公司法赋予的合法权利，却遭遇西安市监局这根“顶门杠”。
郝局长先是主持召开所谓“专家论证会”，以论证执行法院判决“风险”为名，行拖延与阻挠之实；
明知王坚已被法院判决否定股东身份，郝局长却策动王坚发起临时股东会决议无效之诉，从捏造案由到打通立案环节，全程授意、操纵相关人员，将本无法律依据的诉求包装成架空司法效力的“盾牌”；
甚至在法院尚未立案时，郝局长就授意向宏润集团出具《告知书》——而不是《行政决定书》，拒绝变更登记，公然将行政程序置于司法判决之上。
郝局长给行政违法找到一个看似过硬的理由——“利害关系人异议”。
2026年2月，西安市碑林区法院裁定王坚“非真实股东，不具备原告主体资格”，西安市监局的行政阻挠丧失法律依据，却仍以“王坚已提出上诉”为由继续拖延，以维持其对宏润地产的非法控制。
直到近日西安中院终审驳回王坚上诉，所有法律程序走完，郝局长将宏润集团持续拖入“民行交叉诉讼”循环困境，最终迫使其放弃权利救济的把戏，终究是耍不下去了。
《市场主体登记管理条例》明确规定，法院生效判决确认股权归属的，登记机关必须依法办理变更登记。
郝局长及西安市监局所作所为，本质是用行政权力挑战司法终局性，用程序空窗期掩盖权力寻租的真相。
参照其他地方“行政对抗司法”案例，相关责任人皆因类似行为挨了政务处分。而西安市监局的情节更恶劣——它不是被动拖延，而是主动策划虚假诉讼；不是简单的行政不作为，而是系统性对抗司法。
想起《白鹿原》里鹿三对白孝文自甘堕落的痛骂：“你放着正道不走，走邪路！摆着高桌低凳的席面你不坐，偏要钻到桌子底下啃骨头！你把人活成了狗，你还生装嘴硬说不后悔！”
这话用来对照西安市监局某些人，包括郝局长其人，竟如此贴切。
明明有执行生效司法判决的“正道”不走，偏要跟法律对着干；
明明有维护群众权益的“席面”不坐，偏要钻到非法利益的桌子底下蝇营狗苟。
把公权力用成了谋取私利的工具，把百姓的期盼踩在脚下，到了眼下这个地步，以郝局长一贯的神勇气概，想必还要嘴硬不认错的。
如今，终审判决再度坐实王坚的非法身份，也坐实了西安市监局的违法行政，郝局长拖延变更的法律基础已荡然无存。
其此前援引的“利害关系人异议”已无任何法律支撑，其《告知书》拒绝变更的行政行为，毫无疑问地构成明显违法。
这一记耳光，抽得郝局长鼻青脸肿。严格说来，这不是法院打的，是他自己抡圆了胳膊，对着腮帮子，一下一下扇出血印子来的。
我并非等着看郝局长的笑话，因为其所作所为，本身就是一场笑话。
此时的郝局长，必定带领市监局一众官员，在“深入扎实”开展树立和践行正确政绩观学习教育，把“开门整改、查摆偏差”喊得山响。
2042户烂尾楼业主等了14年，西安市监局的每一次拖延，都是在往这些百姓伤口上撒盐。
郝局长的政绩观，难道如《白鹿原》里的一句经典关中俚语，专门往百姓“下巴底下支砖头”？
无论如何都无法否认，他确实是这么在做，不惜跟司法权威“掰手腕”，并以此彰显行政权力的威势有多大、拳头有多硬。
有政府部门官员竟然秉持这样的“政绩观”，搞出上上下下关注的行政权对抗司法权事件——前不久国家市场监管总局局长批示并派员专程赴西安调查此事，本地民意也已沸反盈天，当地执纪执法专责机关，对这种离奇政绩观指导下的“胡毬整”，也居然看得下去。
西安市监局的这件烂事，如靶纸上的洞——明摆着，倘若到今年7月底，市里敲锣打鼓宣告，政绩观学习教育成效如何显著、政风如何焕然一新、百姓如何交口称赞，那就是“日哄人”了。
天下没有不散的闹剧，毕竟司法权威的锅是铁打的，不是泥巴糊的。那么，就搬个小马扎坐好，且看西安市监局对抗司法的荒诞戏，在打谁的脸，在丢谁的丑，又将以何种方式收场。
热门跟贴