过去两年,资本狂热追逐大模型。
OpenAI百亿融资,Anthropic数十亿烧钱,谷歌微软军备竞赛。科技巨头在AI数据中心上的投资规模已接近7000亿美元,约为2020年水平的10倍。但商业化卡在一个尴尬节点:订阅费收不上去,API调用量撑不起估值。
烧钱容易,赚钱难。
高盛分析师MarkDelaney在近期“AI利润池”的报告中点出关键差异:大模型卖的是“智能服务”,边际成本不低,用户付费意愿有限;而Robotaxi卖的是“位移服务”,是一个高频、刚需、规模庞大的市场,也是AI最直接、最确定的“现金牛”。
数据验证:Waymo的十倍增长
Delaney的测算显示,到2035年,全球Robotaxi市场规模将达到4150亿美元。实现垂直整合的运营商,毛利率有望达到30%-50%,对应约1500亿美元的毛利润。
这样的利润率放在任何一个行业都是顶级水平,堪称一头真正的“现金牛”。
市场需求已经升温。谷歌搜索数据显示,消费者对Robotaxi的兴趣持续攀升。摩根士丹利将2026年定义为自动驾驶的“转折之年”,预计全美自动驾驶对城市人口的覆盖率将从2025年底的15%翻倍至30%以上。
Waymo的数据已经验证了这一趋势。旧金山商业化运营20个月后,其市场份额已达到30%。2026年3月,Waymo周订单达50万单,不到两年前,这个数字只有5万单。Waymo预计2026年底周订单量有望超越100万单。
当AI大模型还在等杀手级应用时,Robotaxi已经在按里程赚钱了。
成本革命:远程运维持续提效
如果说2025年之前Robotaxi的叙事是“技术能否做到”,那么2026年的叙事已经变成“技术能以多低的成本做到”。成本,是“现金牛”持续产奶的关键。
高盛报告指出,Robotaxi车辆的折旧成本,将从2025年的每英里约35美分降至2040年的15美分;保险成本从50美分降至约23美分。更关键的是远程运维的规模效应:每名远程安全员管理的车辆数,从目前的3辆增至2030年的10辆,再到2040年的35辆。
Waymo在远程运维效率上堪称行业标杆。据2026年2月数据,Waymo全球范围内约有70名远程协助代理同时在岗,覆盖超3000辆车,人车比达1:43。远程运维的提效对单位经济模型的影响,正是Robotaxi投资逻辑的核心变量。
与此同时,中国的文远知行也在快速跟进,其远程安全员比例从2024年的1:10提升至2025年的1:40,新一代车型平台BOM成本降低15%,Robotaxi总拥有成本较2024年下降了38%。
瑞银在2025年8月的报告中给出了更为具体的测算:领先的Robotaxi公司最早可在2026年实现单车层面的盈亏平衡,其单公里运营成本将下降至2.1元人民币,与传统出租车或网约车持平,成本下降的主要来源是车辆折旧、保险费用及远程安全员成本的摊薄。
高盛上调预测:回本路径已清晰
不到一年时间,高盛将2030年美国Robotaxi市场规模预测从70亿美元大幅上调至190亿美元,到2035年进一步攀升至480亿美元。
上调的核心逻辑,不是单一的技术突破,而是美、中、欧三大市场车辆部署规模的同步快速扩张,以及技术路线的根本变化:从依赖人工编写规则和高精地图,转向端到端大模型和具身智能。
对投资者而言,这份报告的深层启示是:AI投资的“回本路径”已经清晰。大模型或许还在寻找PMF(产品市场契合点),但Robotaxi已经进入“盈利可测算”的阶段。30%-50%的毛利率,放在任何一个行业都是令人艳羡的“现金牛”指标。
此前,ARKInvest的木头姐更进一步,认为Robotaxi将主导特斯拉未来90%的企业价值,其经常性收入模式利润率可达70%-80%,远高于传统汽车硬件15%的毛利率。木头姐在2026年初的ARKINVEST报告中表示,Robotaxi市场正在“分娩”中,这将是未来几年最大的投资机会之一,并认为特斯拉的成本结构比Waymo低50%。
2026落地:中美双线冲刺
2026年,Robotaxi会如何进一步落地和赚钱?
综合来看,三条路径正在并行推进。
路径一:美国巨头的规模冲刺。Waymo预计年底周订单达100万单,车队规模持续扩张。特斯拉Cybercab进入量产,年底车队规模预计约1500辆。要达到盈利水平,规模化仍是绕不过去的硬门槛。
2026年1月13日,美国众议院审议了《SELFDRIVEActof2026》,拟将无方向盘车辆的豁免上限从2500辆提升至9万辆,并确立联邦法规在自动驾驶领域相对于州法的优先权。这一法案一旦落地,Waymo和特斯拉的大规模量产将迎来政策上的“绿灯”。
路径二:中国的同步加速。2026年,深圳、北京等二十多个城市相继开放Robotaxi全无人商业化运营。高盛预测,到2035年中国Robotaxi市场达470亿美元,车队规模达190万辆。
华源证券在研报中指出,2026年最鲜明的特点是头部参与者在部分地区UE转正或改善之后开始加速扩张车队规模,即使不考虑政策层面的催化,2026年也有望成为Robotaxi加速商业化的拐点之年。
路径三:盈利拐点的逼近。瑞银判断头部公司有望在2026年底前实现盈亏平衡,萝卜快跑、小马智行、文远知行已先后在不同城市验证了这一预判。
以Waymo为例进行单车经济模型测算:每辆车日均运营15小时,每小时完成2.5单,单均收入12美元,单均运营成本(不含研发摊销)约6美元,单车日均毛利约90美元。3000辆车意味着每日毛利27万美元,年化近1亿美元。当车队规模达到3万辆时,仅美国市场年毛利即可突破10亿美元。
旧秩序的黄昏
自动驾驶的扩张,本质上是对现有交通运输体系的替代与重构。其发展,必然伴随对旧有秩序的冲击。
Delaney援引美国劳工统计局数据估算:在美国,可能受到自动驾驶直接冲击的经济规模高达约4400亿美元。首当其冲的是出租车、专车、卡车司机的工资,以及Uber等网约车平台分配给司机的订单收入。
Delaney直接点名网约车行业:“基准预测显示,到2030年,自动驾驶将占据美国及加拿大网约车总订单的5%;悲观情景下,这一比例将升至16%。”
分析更进一步指出,自动驾驶的冲击不仅限于出行市场,还将触及传统汽车制造业的根基:如果廉价高效的Robotaxi网络能够满足大部分出行需求,消费者购买私家车的意愿可能下降,汽车销量可能出现趋势性下滑。
当特斯拉的Cybercab从得州工厂驶出,当Waymo的无人车周订单从5万飙升至50万,当中国的Robotaxi在不同城市跑通盈利模型,一个根本性的转变正在发生:
汽车正从个人消费品,转变为大规模算力网络在物理世界的执行终端;AI正在从一个烧钱的“技术概念”,变成一台能自我造血、规模复制的“现金牛”。
热门跟贴