参考消息网4月21日报道（文/张熠柠）关于美国第26任总统西奥多·罗斯福，流传着这样一则轶事。1886年，27岁的罗斯福在荒原穿行300英里，成功缉拿三名偷船贼。在追捕和押解窃贼的途中，他利用零碎时光读完了随身携带的俄国长篇小说《安娜·卡列尼娜》。这一故事如今常用来反驳那些总以“没时间读书”为借口的人。

今天，电子阅读器（e-readers）得到普及，人们不必如罗斯福当年一般，随身揣着几百页的大部头；而人工智能阅读助理（AI reading assistants）的出现，让速读文学经典也成为可能。AI阅读助理可以提供的服务包括快速释义、生成摘要、文本转音频等。此外，依托AI技术的其他软件还能实现个性化荐书（personalized book recommendations）、实时翻译（real-time translation）、优化线上书友会体验（enhanced virtual book clubs）。

但硬币皆有两面，争议与隐忧随之而来。美利坚大学语言学荣休教授娜奥米·巴伦在今年初出版的《阅读机器人》一书中，详细剖析了AI辅助阅读的利弊。她指出，随着AI技术日益成熟、应用日渐广泛，“自主阅读（voluntary reading）”会加速式微，人们将渐渐失去以阅读来放松身心、逃离尘世、共情他人和深度思辨的内在动力。这种深层次的动机转变或将广泛影响人类的批判性思维（critical thinking）和洞察力（insight）。

我们应当如何正确使用AI阅读助理？包括巴伦在内的众多学者认为，关键在于保持投入（preserving engagement）。以阅读《安娜·卡列尼娜》为例，借助AI梳理人物关系、辅助理解文本，远比直接阅读AI生成的摘要要好。更为理想的方式是，在自主读完原著之后，再借助AI答疑解惑、拓展思考。

其实这个道理自古相通。据称，美国政治家本杰明·富兰克林曾言：“读书是易事，思索是难事，但两者缺一，便全无用处（reading is easy， thinking is hard， but both are useless without each other）。”阅读越是触手可及，思索便越显得弥足珍贵。