二十岁的康熙刚扳倒鳌拜亲政没两年，就敢一口气撤三个手握重兵的藩王，他到底是年轻莽撞，还是早就打定了主意？
满清入关的时候，为了对付南明的抗清势力，收降了三个明军将领吴三桂、耿仲明、尚可喜，靠着这三个人打天下，等天下基本平定之后，就封吴三桂做平西王镇守云南贵州，耿仲明的孙子耿精忠袭靖南王镇守福建，尚可喜做平南王镇守广东，这就是三藩，三藩到了康熙年间，已经成了割据一方的势力，吴三桂在云贵可以自己任命官员，不用经过吏部，自己开矿铸钱，每年还要朝廷拿出上千万两银子供养三藩，占到清朝全年财政收入的快一半，这个包袱扔在康熙面前，拖一天就重一天。
康熙十二年，六十七岁的尚可喜受不了儿子尚之信在广东胡作非为，也怕功高震主被朝廷清算，就主动给康熙上了一道奏疏，说自己年纪大了，想回辽东老家养老，请朝廷把平南藩撤了，让儿子尚之信继续留在广东接自己的位子。康熙接到奏疏，直接批了四个字：全藩撤移。不仅同意尚可喜回家养老，连尚之信袭爵留镇的事直接给否了，整个平南藩都要搬到辽东去。
内阁瞬间炸了锅。多数老臣说不能这么干。尚可喜本来就是表忠心，你接了他养老的请求就行，何必赶尽杀绝，把整个藩都撤了，这不就是明摆着告诉吴三桂耿精忠，朝廷连听话的都要撤，他们能不反吗？只有少数几个年轻官员站在康熙这边，说三藩割据日久，撤是早晚的事，迟撤不如早撤，现在动手虽然有风险，总比以后尾大不掉要好。
而此时，吴三桂也得到了消息，他就想试试康熙的底，跟着就上了一道奏疏，说自己镇守云贵十多年，年纪也大了，身体也不好，想回辽东锦州养老，请朝廷撤了平西藩。耿精忠跟着也上了一样的奏疏。所有人都知道，这就是吴三桂的试探，他已经做了十几年云南土皇帝，根本不想走，就赌康熙不敢硬来，赌朝廷会下旨慰留他，给他继续干下去的名分。
康熙接到奏疏。只说了一句话。准奏撤藩。
这一下满朝文武都傻了。谁也没想到，二十岁的皇帝，连一点转圜的余地都不留，直接顺着吴三桂的试探就下了死命令，不仅同意撤藩，还马上派了钦差大臣去云南，督促吴三桂赶紧交接权力，准备动身。索额图当时就跪下来劝，说现在撤藩逼反吴三桂，谁能担得起这个责任？要杀了主张撤藩的几个大臣，给吴三桂赔罪，把这事压下来。康熙直接怼回去：“撤亦反，不撤亦反，朕意已决，哪有杀自己大臣给反贼赔罪的道理？”
而此时，吴三桂彻底懵了。他活了六十多岁，打了一辈子仗，从辽东打到山海关，从西北打到云南，什么场面没见过，就是没算到二十岁的小皇帝真敢掀桌子。本来只是做个样子，现在假戏真做，骑虎难下，只能反了。康熙十二年十一月，吴三桂杀了不肯投降的云南巡抚朱国治，起兵反清，打出了兴明讨虏的旗号。
不到半年，吴三桂就拿下了云南、贵州、湖南、四川、广西、福建六个省，耿精忠在福建起兵响应，尚之信囚禁了父亲尚可喜在广东反，陕西的提督王辅臣杀了经略莫洛反，连蒙古的察哈尔部都趁着京城空虚起兵，整个清朝半壁江山都乱了，当时从京城到地方，好多人都私下说，康熙这孩子太嫩，这下把江山玩没了。
可是康熙没慌。他先下旨，绞死了吴三桂留在京城做质子的儿子吴应熊、孙子吴世霖，断了吴三桂和谈的念想，也给全天下看，他没有退路，就是要跟吴三桂死磕。然后他调整部署，只把吴三桂当成头号敌人打，对其他反的藩王将领大开招抚之门，只要投降就既往不咎，还保留官位。
王辅臣降了。耿精忠降了。尚之信降了。
吴三桂一下子成了孤家寡人。他带着主力打到长江边，居然停下了，不敢过江，只想派人跟康熙谈条件，要划江而治，分国而治。就这停下来的几个月，给了康熙调兵遣将的时间，原来入关三十年早就养尊处优的八旗兵，虽然刚开始打不过吴三桂的边军，可康熙调动了全国的绿营和蒙古兵，一点点把战线压了回去。
康熙十七年，吴三桂已经六十七岁，身体撑不住了，起兵打了五年都没过长江，心气早就没了，干脆在衡州称帝，国号大周，过了一把皇帝瘾。当了不到五个月皇帝，吴三桂就病死了。他的孙子吴世璠接位，带着残兵一路退往昆明。
康熙二十年，清军攻破昆明城，吴世璠自杀，历时八年的三藩之乱彻底平定。
你说，这场二十岁皇帝豪赌出来的结果，到底是侥幸还是必然？当年如果康熙听从老臣的意见，不着急撤藩，等吴三桂老死之后再动手，会不会少死这么多人？可换个角度想，吴三桂多活十几年，就能在云南扎下更深的根，招兵买马培养出自己的核心势力，到时候吴世璠接手，反而更难打，而且每年上千万两的银子扔给三藩，清朝哪还有钱去收台湾，哪还有兵去打噶尔丹？
三藩平定之后，清朝才真正把南方各省的权力收回到中央，从入关之后几十年的半割据局面才算彻底结束，后来康熙的一系列新政、开疆拓土，才有了稳定的财政和权力基础。
放到今天来看，你要是刚上位没多久，面对三个割据几十年、连中央命令都不听的土皇帝，你敢下这个掀桌子撤藩的决心吗？
参考资料：[1]《清圣祖实录》
[2]《清史稿·列传二百六十一·吴三桂》
[3]孟森《清史讲义》
热门跟贴