在抚养费案件执行中，常遇到这样的难题：被执行人振振有词，“我给孩子交了私立学校学费、买了纸尿裤，这不就是抚养费吗？凭啥还要我再给钱？”而申请执行人同样委屈，“花这钱你跟我商量了吗？法院判的抚养费一分不能少！”
近日，云城法院在执行一起抚养费纠纷时，法官善用情理法，巧执“家务事”。
单方交的高价学费，能冲抵判决的抚养费吗？
依生效判决，被执行人陈某应每月支付抚养费2000元。执行时，陈某拿出城乡合作医疗保险、私立幼儿园的缴费单和给孩子买生活用品的记录，主张依据《民法典》及司法解释，要求在抚养费中全额抵扣。申请执行人李某当场拒绝：“上高价私立幼儿园是你自己定的，根本没问过我，我不同意！”
眼看双方火药味十足，执行法官没有简单扣划存款了事，而是分头做起了工作。
面对陈某，法官耐心解释：“您疼爱孩子的心意大家都懂，但判决的每月2000元是保障孩子日常吃喝、基本教育的‘活钱’。您单方面决定交一万多块的高价学费，事先没和女方商量，现在拿来直接抵掉判决的钱，不仅会让孩子的日常生活受影响，对女方也不公平。”
面对李某，法官也疏导情绪：“孩子上幼儿园确实是实际发生的教育支出，完全不考虑也不现实。咱们为了孩子，能不能商量一个双方都能接受的折中办法？”
从“针锋相对”到“各退一步”
经过法官释法说理，双方对立情绪得以缓和，开始理性协商。最终，着眼于子女利益，双方达成一致：陈某同意学费和城乡合作医疗保险费按一半抵扣，放弃生活用品等其他费用的抵扣主张；李某衡量利弊后也同意让步，不再全盘否定。
陈某当场补齐差额款项29945元，还主动付清了申请执行之后新产生的抚养费，案件从“强制执行”走向“主动履行”，最终得以圆满解决。
案后寄语：多一分沟通，少一分争执
案子结了，但留给双方当事人的思考还在继续。离婚后，子女依然是连接父母的纽带，随着子女成长、教育等需求的变化，抚养费支付过程中难免会产生新情况。如果事事都要回到法院解决，既耗费精力，也伤了和气。在判决确定的义务之外，父母双方可以加强沟通，根据孩子的实际需要灵活约定。比如，生活费按月固定支付，保障日常开销；教育费、医疗费等大额支出，事先商量、事后凭票据分摊。如此，才能避免引发新的矛盾。
执行不等于简单的强制扣划，更在于弥合分歧，促进实现定分止争。接下来，云城法院将继续以善意文明的执行理念，推动矛盾纠纷实质性化解，让公平正义以更温暖的方式落地生根。
供稿：云城法院
编排、一审：叶佩琳
二审：朱峰立
三审：李秋海
云浮市中级人民法院
热门跟贴