你敢信吗？被美国空军喊了十几年要退役的“老疣猪”A-10C攻击机，这次又成功“续命”了。五角大楼刚官宣再次推迟它的退役计划，连原本要彻底取代它的F-35A隐身战斗机，都没能把这位老将挤走，甚至还在和伊朗相关的军事行动里，被A-10C比下去了。当年美国空军可是铁了心要用五代机换掉所有老机型，怎么就走到反复推迟退役这一步了呢？
A-10C“疣猪”是美国空军专门拿来做近距离对地支援的机型，整架飞机的设计核心就是那门大口径加特林机炮，打出去的还是贫铀穿甲弹，对付地面装甲和工事目标简直手到擒来。这么多年来，美国空军冲在一线干脏活累活，从来都少不了这架老飞机的身影。原本按照美国空军的长远规划，所有现役四代机都要被F-35A闪电II替换掉，A-10C自然也在最早的退役名单里。
可计划赶不上变化，折腾这么多年下来，美国空军的规划改了一回又一回，A-10C的退役时间也是一推再推。这次五角大楼再次拍板推迟，说白了还是承认F-35A顶不上A-10C的活，只能让老将继续发光发热。
F-35A自带的机炮威力，跟A-10C那门专为对地攻击设计的加特林机炮比，真不是一个量级的，干近距离支援活根本不够用。从挂载能力上看，F-35A要保住隐身优势，就只能靠内置弹舱装武器，能挂的对地弹药种类和数量都被卡得死死的，很多常规任务都施展不开。要是放开了用外挂点，那隐身能力直接就没了，连最大的优势都丢了，跟皮糙肉厚的A-10C比，真没多少拿得出手的优势。
防护层面的差距就更大了，F-35A为了减重和满足隐身设计，机身大量使用复合材料，根本没装A-10C那样的厚重防护装甲。别说大口径防空炮弹，就算一枚普通的便携式防空导弹，都能直接让F-35A失去战斗力。之前美国和伊朗的军事对抗中，就有一架F-35A被红外制导防空导弹击中，落了个重伤的下场。
A-10C就不一样了，本来设计的时候就考虑到要低空突防挨揍，一身装甲就是专门扛伤害的。美军之前就有A-10C被打穿发动机舱，最后还是平安飞回基地的案例，皮实程度根本不是F-35A能比的。更何况F-35A只有一台发动机，A-10C是双发设计，就算一个发动机坏了，另一个也能撑回去，这生存力差距一下子就拉开了。
说起来这也不是五角大楼第一次推迟A-10C的退役了，翻来覆去折腾，其实就是美国空军自己也无奈。F-35A没法彻底顶替A-10C的位置，又找不到合适的接班人，只能接着让老将继续服役。之前美国也动过心思，想要重新研发一款专门的新型攻击机，结果折腾了好长时间，最后还是不了了之，放弃了新项目，转头还是坚持要用F-35A替换A-10C。
真拉出去实操了一圈才发现，F-35A的不足比预想的还要多，根本没法完全接下A-10C的活，这不就陷入了现在骑虎难下的窘迫局面。没想到一把年纪的老疣猪，居然靠实打实的任务表现，硬生生从F-35A手里抢来了继续服役的机会，说它赢了F-35A一点都不夸张。
现在美国空军的思路其实已经变了，不光留着A-10C继续服役，就连四代机的采购也在加码。波音研发的F-15EX战斗机，是在F-15E基础上改进的新机型，按照五角大楼公布的消息，美国空军直接把F-15EX的采购规模翻了一倍还多。洛克希德·马丁正玩命推进F-35的大规模量产，波音的四代机还能拿到这么多订单，也是挺有意思的一件事。
这件事其实也给全世界提了个醒，不是说有了五代机就一定要把所有老机型都换掉，更不是五代机能包打天下。不同的任务需求对应不同的机型，合适的才是最好的，四代机和老机型放到今天，依然有很大的发挥空间，盲目追求全五代机阵容，未必就是正确的选择。
参考资料：环球网 赢过F35A战斗机？A10C攻击机参与打击伊朗 五角大楼宣布推迟退役
热门跟贴