在阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!

“我还弄不了你了!”

打开网易新闻 查看精彩图片

一记清脆的耳光响彻校门口,女司机眼镜飞歪,踉跄两步差点摔倒,监控里她抬脚踹人的画面传遍全网,“泼妇先动手”的骂声更是铺天盖地。

可谁也没想到,完整监控流出后,所有人傻眼了——保安两次猛推车门夹住她的腿,辱骂声刺耳难听!

打开网易新闻 查看精彩图片

更让人意外的是,这位穿制服的“守护者”,压根不是学校保安,他的真实身份和过往劣迹,这才刚被扒出冰山一角......

打开网易新闻 查看精彩图片

一、第一段视频,骗了所有人!

4月22日,一段只有30秒的短视频在网络上炸开了锅,福建三明永安市一名女司机关上车门后,径直走向保安,抬起右脚就是一踹,可是对面的保安侧身一躲,随即反手一巴掌狠狠扇在女子脸上,力道之大,直接把女子的眼镜打歪了!

打开网易新闻 查看精彩图片

这一声脆响,隔着屏幕都能让人心头一颤,就这么一段掐头去尾的视频迅速冲上热搜,半天内播放量狂飙千万,评论区直接吵成了菜市场,刚开始大部分网友看完,二话不说就给女子贴上了“泼妇”的标签。

打开网易新闻 查看精彩图片

“女司机蛮横无理、动手在先”“保安只是被迫反击”“保安只是拿生活没办法,又不是拿恶人没办法”——这样的评论刷满了屏幕,一时间保安成了网友眼中的“侠义之士”,女司机则成了人人喊打的“恶人”......

打开网易新闻 查看精彩图片

可真的是这样吗?第二段视频直接让真相大反转,就在全网一边倒地谴责女司机时,两人冲突的完整监控视频流出了,原来这背后的真相远比那30秒要复杂得多,根据远方的监控画面显示:事发当天,女司机准备接孩子放学,将车停在学校附近的一家公司门口。

打开网易新闻 查看精彩图片

保安上前敲她的车窗,语气很冲,张口就开始骂人,女司机想下车理论,刚打开车门,保安直接伸手把车门强行往回推——一次不够,连续两次,硬生生把女司机的腿夹在了车门缝里,从视频中可以看到,车门推压的力度相当大,明显挤压到了女子的脚。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以就这样被夹腿、被辱骂,女司机的情绪这才彻底失控,她选择下车踹了保安一脚,而保安躲过这一脚之后,没有选择避让、没有选择报警,而是抡圆了胳膊,一巴掌扇了回去,原来先动手的并不是女司机,明明是保安骂人在先、夹腿在后!

打开网易新闻 查看精彩图片

二、保安身份曝光,还有“黑历史”

随着事件发酵,更多细节浮出水面,保安的身份被知情人曝光,他根本不是学校保安,而是学校隔壁一家公司的保安,按理说他管不着学校门口接送孩子的家长停车。

打开网易新闻 查看精彩图片

但长期以来,他把公司门口当成了自己的“地盘”,见人停车就吼、就赶,据当地多位家长反映,这名保安不止一次和停车家长发生冲突,之前就有很多人被他骂过,早就有人投诉,却迟迟没有人来处理。

打开网易新闻 查看精彩图片

这一次他遇到的是林某——一位38岁的普通宝妈,送孩子上学,在校门口堵车的情况下,临时把车停在了这家公司门口,保安上来就敲窗、辱骂,女子想下车理论,就被他强行关车门夹了腿,这才是冲突爆发的真正导火索。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

事发后女司机立即报警,并前往医院检查,诊断结果让所有人大吃一惊——外伤性耳膜穿孔,男保安的一个耳光直接打穿了耳膜,这不是“稍微重了一点”,这是实打实的故意伤害!

打开网易新闻 查看精彩图片

根据医生的说法,耳膜穿孔如果能在六周内愈合,通常被认定为轻微伤,但如果超过六周未愈,则可能被认定为轻伤二级,两者性质天差地别——轻微伤属于治安案件,轻伤二级则可能涉嫌刑事犯罪。

打开网易新闻 查看精彩图片

可能还会有人觉得,保安这属于“正当防卫”,可专业律师的回答却让他们很失望,如果女司机那一脚属于“正在进行的不法侵害”,保安躲避后本可以控制局面,但他选择了蓄力反击,这种报复性质的反击在法律上很难被认定为单纯的“自卫”。

打开网易新闻 查看精彩图片

保安直接扇耳光致对方耳膜穿孔,打击力度与侵害程度明显不相当,不属于正当防卫,仍需承担主要后果责任,若伤情鉴定为轻伤二级,保安将涉嫌触犯《刑法》第二百三十四条故意伤害罪,面临的可能不仅是治安处罚,甚至可能是刑事责任。

打开网易新闻 查看精彩图片

三、“反转”之后,舆论为何没有翻盘?

第一段视频发到网上之后,当时的评论区贬褒不一,有人说女子不该主动动手,有人说保安出手太重,而大家争议的焦点在于——保安那一耳光,到底是正当防卫,还是防卫过当?直到第二段视频出来后,答案才逐渐清晰。

打开网易新闻 查看精彩图片

有意思的是完整监控曝光后,虽然很多人意识到保安有错在先,但女司机依然没能获得广泛的同情,因为女司机毕竟也动手踹人了,就算是被夹腿、被辱骂在先,她选择用脚踹的方式回应,同样是不可取的,用暴力回应暴力,只会让事情越闹越大。

打开网易新闻 查看精彩图片

更何况最根本的问题在于——她违规停车在先,破坏了公共规则,在大众看来规则意识的缺失是冲突的根源,即便保安有不当言行,女司机也不该用暴力回应,这让她的受害者身份大打折扣。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以这场闹剧本质上是一场“双输”,女司机违规停车在先,动手踹人在后,自己还被打到耳膜穿孔,保安滥用“小权力”,辱骂夹腿,最后甩出致命一巴掌,面临失业、赔偿甚至牢狱之灾。

打开网易新闻 查看精彩图片

这件事最让人不舒服的地方,其实不是谁先动手、谁伤得更重,而是现在信息的传播方式,第一段视频掐头去尾,只留冲突最激烈的部分,所有人一看就站队,完整视频晚一天才出来,但很多人已经形成偏见,改不过来了,平台推这种打人片段特别快,越刺激越往上推,反而让真相慢半拍。

打开网易新闻 查看精彩图片

如今警方已经立案介入,正在调取完整监控、固定证据,最终的调查结果还需等待官方通报,但无论处理结果如何,这一耳光打出去,就再也收不回来了,保安可能丢掉工作,面临赔偿甚至刑事处罚,女司机躺在医院休养,耳膜穿孔的伤能不能完全愈合还是未知数。

打开网易新闻 查看精彩图片

有人说保安是拿生活没办法,不是拿恶人没办法。这话听着解气,但道理不对。拿生活没办法,不代表可以拿别人撒气,套上制服不意味着有了动手的特权,穿上便服也不意味着就得忍气吞声。

打开网易新闻 查看精彩图片

冲动是魔鬼,暴力从来解决不了任何问题,

忍一时风平浪静,退一步海阔天空,

这句话送给他们俩,也送给我们每一个人。

大家觉得这“反转”怎么样?两人最终的结局会如何?

欢迎大家在评论区进行留言、讨论和交流!

打开网易新闻 查看精彩图片

信息来源:

1.网易:被扇耳光后续!大家只猜对一半,知情人曝光保安身份,还有黑历史

打开网易新闻 查看精彩图片

2.潇湘晨报:福建一女子脚踹保安后被反手扇一耳光,当地回应:警方已立案

打开网易新闻 查看精彩图片

3.新黄河:福建一女子脚踹保安后被反手扇一耳光?当地回应,律师解读

打开网易新闻 查看精彩图片