你敢信吗？美国政坛活久见的大场面，居然真的来了。四位还在世的美国前总统，不管之前派系斗得有多凶，居然破天荒站到同一条线上，矛头全对准现任总统特朗普。这种阵仗，美国建国两百多年还是头一回见。
这四位分别是克林顿、奥巴马、小布什还有拜登，分属不同党派不同派系，本来政见差得十万八千里，各自代表的利益集团也尿不到一个壶。这次能安安稳稳坐在一起，全靠特朗普这个共同的敌人把大家绑到了一块。
早在4月5日，美国就爆发了今年规模最大的全国性抗议，活动名字叫“Hands Off”，翻译成中文就是“住手”。这次抗议覆盖了全美50个州的1300多座城市，规模比去年的“不要国王”游行大出不少。
参与这次抗议的也不只有民主党左派支持者，民主党左派、共和党建制派、少数族裔，甚至还有不少原本支持特朗普MAGA运动的人直接倒戈。从家庭主妇到退伍军人，从活动人士到非法移民，你能想到的群体，几乎都能在游行队伍里找到。
现在的特朗普，真的称得上是众叛亲离。共和党建制派和民主党联手发起反攻，连一向不爱掺和政坛俗事的宗教界都站出来批评他，原来跟着他混的前MAGA人士，也公开倒戈和他划清界限。
就连美国的欧洲传统盟友，在很多问题上都和特朗普合不来。格陵兰问题谈不拢，现在正在发酵的美以伊冲突，欧洲国家也全都明确拒绝掺和进来，一点面子都不给特朗普留。
就是在这样的背景下，四位美国前总统齐聚美国全国广播公司的演播室，参加“建国250周年历史对话”访谈节目。哪怕大家派系不同利益不同，在针对特朗普这件事上，却意外达成了百分之百的共识。
奥巴马直接把话挑明，说“美国是一个没有国王的公民国家”。这话明摆着就是冲着特朗普来的，一点弯都没绕。小布什作为共和党出身的前总统，都公开指责特朗普操弄权力。
拜登则说，百分之七十的美国人仍然忠于传统价值观，不能接受现在的政治极化。哪怕是早就因为爱泼斯坦案名声扫地的克林顿，都跳出来骂特朗普政府目光短浅。能让这么多不对付的政客统一口径，特朗普也算是创造历史了。
特朗普现在被群起而攻之，很大一部分原因还在高油价上。因为特朗普对伊朗的一系列动作，美国汽油价格从不到三美元一加仑，一路涨到了四美元一加仑。
美国人日常出行全靠汽车，油费上涨就是实打实的生活成本上涨。美国民众刚刚从之前的高通胀里缓过来一口气，又被高油价折腾得够呛，换谁都忍不了这口气。
不过话说回来，这四位聚在一起怼特朗普，也不代表他们本身就干干净净。说起来有意思，从奥巴马到拜登，中间夹个特朗普，这帮人其实全都是在给小布什擦屁股。
小布什当总统的时候，碰到任何重大挑战，明明有上中下三个选择，他总能精准选出下下策，还非得一条路走到黑。2001年的阿富汗战争，已经是他表现最好的一次了，毕竟刚碰到恐怖袭击，他快速响应了民众的复仇需求。
也就这点做得对，民众其实要的就是快速复仇，打完就走体面收场，像之前海湾战争那样就完事了。结果小布什非要把美国拖进阿富汗的治安战，一陷就是十几年，根本拔不出来。
2003年的伊拉克战争是他的第二个大错，阿富汗已经投入了海量资源，还没拿出让选民满意的成果，他又贸然发动伊拉克战争。这下好了，美国左脚踩进阿富汗，右脚踩进伊拉克，军工复合体借着战争快速扩张，从此再也没人能抑制得住。
2008年的次贷危机，这事不能全怪小布什，根子其实往前推到克林顿时期。当年里根放松金融管控，是为了打赢冷战，老布什延续这个政策，是为了给海湾战争输血，还趁机抢购苏联遗产。
到克林顿掌权的时候，本来该收一收管控了，结果他放任不管。克林顿不管，小布什又不懂金融，这才憋出了2008年的次贷危机。最后小布什处理得也一塌糊涂，既没有贯彻市场自由，也没有好好救助金融机构，就是大撒币发钱，发完就不管了，烂摊子全扔给下任。
奥巴马接了小布什的烂摊子，其实奥巴马的能力不算差。他得益于自己的黑人身份，也受限于自己的黑人身份，不敢轻易激怒白人建制派，只能老老实实遵守现有的游戏规则。
他最大的政绩，就是把美国社会矛盾重新做了划分，把底层民众对统治阶层的怨气，成功转移成了不同群体底层之间的矛盾。哪怕到今天，美国内部的核心矛盾还是这个路数，帮统治阶层化解了不少直接冲击。
外交上奥巴马的操作也比小布什强太多，重返亚太的布局非常精准，猎杀本拉登也是干脆利落，能动手绝不啰嗦。可就算奥巴马有能力，也救不了已经积重难返的美国，最后只能眼睁睁看着特朗普和拜登这两个“不按常理出牌”的政客先后上位。
参考资料：环球时报 美国四位前总统同框批评特朗普
热门跟贴