2026年4月22号上午，台北松信区蓝营议员初选的民调数字一出来，整个蓝营圈都炸了——前国民党发言人李明璇拿了第一，韩国瑜办公室主任许原荣排第二，可排名第三的杨智伃只差许原荣不到2个百分点，直接出局！徐巧芯随后发文喊要5席全上赢漂亮，但这2个百分点背后，藏着的可不只是一场初选的胜负。

这场初选本来就卷到不行——因为王鸿薇、徐巧芯转任“民代”，松信区蓝营只有2个提名名额，却有5个新人抢着上。里面有前党发言人，有地方蹲了二十多年的老面孔，还有基层里长，各有各的底气，各有各的算盘。谁能想到，最后决定胜负的不是拉票有多猛，而是国民党的初选规则。

国民党现在的规则是：新人民调加权30%，35岁以下青年再加70%，最多能拿100%加权。没加权之前，许原荣的民调其实是最高的，但加权后，33岁的李明璇直接反超拿了第一。李明璇可不是普通人——高雄凤山出生，世新大学+北大研究所毕业，当过国民党发言人，2018年主持韩国瑜北漂青年座谈会被封“北漂最美主持人”，后来从高雄市政府顾问做到党务核心圈，2023年还被征召参选高雄“民代”，虽然没选上，但在深绿选区刷出的票还挺亮眼，算是“虽败犹荣”。

许原荣的路子跟李明璇完全不一样。他以前是前松信“民代”费鸿泰的助理，费鸿泰初选输给徐巧芯后淡出，他就成了韩国瑜办公室主任。他的竞选方式特别朴素——不靠上电视刷曝光，也不靠社交媒体搞流量，就是一个里一个里跑，一户一户敲门。在松信区跑了二十多年，跟每个里长都熟得像邻居，选前有人说“里长们真的力挺他”，所以原始民调才是最高的。

有意思的是，这俩胜出的都跟韩国瑜关系匪浅——一个是前发言人，一个是办公室主任，反而前国民党发言人杨智伃出局了。杨智伃的出局让很多人意外，她2019年加入朱立伦竞选团队，后来当到发言人，干过不少让蓝营支持者印象深的事。最出圈的一次是核三延役公投争议时，绿营的人来国民党中央踢馆，拿了瓶所谓“核辐射矿泉水”挑衅，她直接一口干了，当时蓝营支持者都喊“太刚了”。

蓝营“民代”罗智强3月底还发文说“杨智伃就是下一个徐巧芯”，可网络上的呐喊没换成电话民调的支持。你说怪不怪？手机上转发点赞刷得欢，拿起电话听到录音就不投了。后来有人分析，松信选民要选的是能解决问题的议员，不是网红——许原荣二十年积累的在地人脉，比社交媒体流量管用多了。杨智伃受访时还落泪了，说把这次当历练，李明璇还上前抱了她，政治虽然冷，但场面上还是有点温度的。

输得更冤的是满志刚。他在地方深耕多年，这次初选里唯一一个没加权的。他说“规则我认，但是不是该聊聊国民党的初选制度了？”意思就是，别人都有加权红利，就他没，起跑线本来就偏了。这场初选引发的制度争论，甚至比结果本身还热。

国民党议员游淑慧直接开怼现行加权机制：“那些为党干了十几年的资深助理，好不容易熬到能出来选，因为年纪过了35就被边缘化？太不合理了吧！”她建议把“为党服务年资”加进去加权，给幕后干活的人一条公平路。台北市党部主委戴锡钦也说，现在民调七成、党员投票三成的方式容易有争议，不如改成全民调试试。看得出来，松信初选虽然只有两个名额，但掀开了国民党提名制度的老矛盾。

徐巧芯发文喊话，接下来松信区会由戴锡钦、詹为元、秦慧珠加上两个新人一起打，团结一致是最大优势，目标就是5席全上赢漂亮。她还说这次初选每个人都拼，年轻人愿意投入公共事务是好事，选举有结果但不代表有人不够好，“人才不会被埋没，只是时间和位置不同”。这话听着像安慰杨智伃，但潜台词很明显：初选结束了，别内斗了，赶紧盯着年底的大战。

她还强调台北要的是做事的人，不是搞政治炒作抹黑的团队——这话明着谈理念，暗地里就是怼绿营的选战方式。那蓝营在台北的整体形势到底咋样？蒋万安的连任几乎没悬念。台媒1月的民调更狠——蒋万安对卓荣泰62.7% vs 24%，对郑丽君60.4% vs27.4%，就算对王世坚也领先近20个百分点，连任几乎稳了。

蒋万安的施政确实有肉眼可见的成绩——台北“好孕”专车服务超过3万名孕妇，趟次快破100万了；幸福住宅、营养午餐免费，新生儿人数在六个主要城市里还逆势增长，这些都是有数据支撑的。对松信的蓝营候选人来说，这可是个大加持。

但选情也不是完全没变数。民众党许甫也来参选松信区，4月26号要办亲子活动，居然邀请了徐巧芯出席——蓝白两营表面各打各的，私底下居然还能合作？但这种默契能维持到配票的时候吗？不好说。松信区总共9席议员，绿营提4席，国民党提5席，加上李明璇吸票能力强，很可能出现“虹吸效应”——就是李明璇票太多，把队友的票吸走了，导致同阵营有人选不上，这在台湾议员选举里太常见了。

2026年台湾“九合一”选举11月28号举行，距离投票还有七个多月，足够发生很多事。台北蓝绿白三方博弈才刚摆开阵势，松信选区只是一小角。门票拿到了，戏才刚开场。年底松信选区三方短兵相接的时候，初选留下的裂痕能不能愈合，徐巧芯喊的“5席全上”能不能落实，才是真考验。

参考资料：人民日报海外版《台湾地区2026年“九合一”选举前瞻》