美以伊三方，美国、以色列二打一，一个全球霸主，一个中东小霸王，打一个被制裁多年的伊朗。打到现在，伊朗不但站着且有反击能力，还把霍尔木兹海峡还给搞成自己的收费站了。全球能源都出现了危机，世界其他国家却仿佛都在看戏，最多喊一声“你们别打了啦”，但没人真正出来劝架。
这种情况在人类历史上还真不多见，特别是进入所谓文明社会的今天。
但如果考虑到这场战争的背景和目前为止的发展过程，打仗这几方还真就是既“劝不动”也“不敢劝”。
首先，局势太复杂，谁都劝不动。
当年美国打伊拉克，好歹有一个明确的推翻萨达姆的目标和如何重建战后秩序。这次呢？是美以伊三方冲突长期积累下的信任死结。
按美国的想法：打伊朗是为了威慑中东盟友、维持霸权地位，打打停停是为了给他这个世界警察找存在感，没想过要彻底占领伊朗。
但伊朗的逻辑是，他要生存！由于美国的长期制裁，伊朗已经没有退路，冲突升级那是他为了自保和对外展示肌肉。
打不服伊朗，美国这世界警察还当不当？伊朗要服软，那就更活不下去，这导致双方都没有明显的“服软”空间。
这种情况下第三方如果强行劝架，那肯定两边都落不着好，劝架的成本太高，劝架的收益弄不好还是负的。
其次，有点话语权的大国或地区势力都在“看戏”，没人愿意下场，都选择观望。
上三常里除当事人美国外的其他两常虽然和伊朗关系不错，但他们不搞阵营对抗的立场决定了他们不会帮伊朗直接对抗美国，因为那样会触发全面的地缘政治危机，这不符合他们的战略利益。
至于欧盟，早已经被俄乌冲突拖得精疲力尽，自己都成了小蜡烛了，在中东问题上哪还能发光。法、德倒是劝过美国两句，但美国装作语言不通，索性也就不管了。
反正目前打成这德行，没有一个大国愿意拿自己的政治资本去冒险，谁都不想把自己绑在失控的战车上。
最后就是联合国已经名存实亡。
过去，联合国安理会、特别是常任理事国还能凑在一起拍个桌子喊双方停手。但现在，安理会内部已经严重分裂。
会可以走过场照常开，但对立双方，你提一个决议，我就一票否决。结果就是，安理会就是一个写会议记录的。至于这场冲突，那更解决不了，联合国已经事实上失去了最高权威，根本无法把冲突各方拉到谈判桌上，那就只能看着他们各打各的。
总之，美以伊之间的矛盾复杂而且危险，三方利益太撕裂，没哪个国家能镇得住场子，只能由着他们各凭本事，在规则的边缘疯狂试探。
综合来看，没有一个够分量的第三方愿意劝架是这场仗看上去要打个没完的核心原因。
按理说，战争打到各方都不知道接下来怎么继续，是最适合有人出来调解的时候，但问题是，谁有资格干这个活？
这个问题只有美国人有标准答案，但他的标准答案只能是自己，其他人要想给他当裁判，那门都没有。
当然也确实没人愿意当，美国自己是当事人，信用早就透支殆尽了。之前骗伊朗谈判，结果谈着就把人家伊朗高层给端了。阿曼当中间人牵线，又把人家谈判的代表给炸了。
现在美国说话，伊朗信吗？做这个中间人，敢打包票让伊朗信吗？万一正撮合着，美国又对伊朗搞偷袭，这中间人算是美国的同伙、帮凶还是和伊朗一样被骗了的傻蛋？
热门跟贴