为了那一点点面子上的虚荣和通过虚荣获得的利益，至少有数十所知名高校，包括其中的985，211以及“985/211”双一流大学将校史大幅推前，甚至“认祖归宗”。闹出一幕幕乌龙，完全违背了大学的本质，以下就是我们看了脸红，听了羞愧的一些大学为自己增寿的乌龙事件。
强行将校史注水排在首位的当数湖南大学，湖南大学自诩为“千年学府”，所提交的理由不过是校址建在岳麓书院，事实上，创建于公元976年的岳麓书院是一所古代书院，与现代大学体制截然不同，可以说是风马牛不相及，然而，湖南大学却打着“岳麓书院创建1050周年”招牌的庆典。如此搞笑的一幕让湖南大学这所百年名校显露出其本质上“爱慕虚荣，枉顾事实”的虚伪嘴脸，如此大学怎么可能教书育人？
紧接着出场的当数西南大学的120周年校庆，西南大学由西南师范大学和西南农业大学合并，合并前两所大学都曾在2000年举办过建校50周年的庆典，然而，当两所大学合并后居然在时隔26年即2026年就迎来了他们的120周年的校庆？如此荒诞的一幕怎不令人捧腹？
在强行认祖虚增寿命这件事情上，武汉大学也是争先恐后的出乖露丑，武汉大学曾于1983年举办过建校70周年的庆典活动，而相隔10年之后也就是1993年武大突然举办“百年校庆”，将校史追溯到张之创办的“自强学堂”。事实上，自强学堂于1911年就已停办，与1913年建立的武昌高等师范学校中间有断层，且仅有校舍地址和地理重合，没有师资和学籍的延续。且武大的刘道玉校长曾公开表示这种追溯没有实际意义。
将大学校史注水的除了以上三家，其他省份的名牌大学亦毫无廉耻的将断层的异名学校名称强行绑定，如当下赫赫有名的浙江大学，浙大前身为1927年建立的国立第三中山学校，不知哪位冬烘先生，将校史追溯至1897年的“求是书院”，而求是书院于1914年彻底停办，和后来的浙大仅有“校舍”这一物理联系。
其实，虚改校史的又何止以上这几所大学呢，其他如江南大学，华南理工大学，以及江苏的九所高校（如南京大学，东南大学，南师大等等），无一不是注水猪肉。
作为追求真理，教书育人的高等学府，之所以弄出如此欺师灭祖的事来，仅仅因为这些大学为了争抢资源与政策红利所导致，如1995年启动的“211工程”以及后来的“双一流”建设，在评选时往往将“历史悠久”作为隐性的加分项。百年老校的头衔更容易获得校友捐赠，政府拔款。
其次，中国式的大学排名中将建校历史长短作为衡量学校底蕴的标准也是其争名逐利的外在因素，当然，还有一种情况，就是盲目跟风，好多学校看到别的学校进入到百年名校获得了丰厚的资源而心生痒痒，就如法炮制了更多的“百年名校”。
然而，有了百年校史，学校就真的有名了吗？这些注水的百年名校，失去的正是大学的精神，大学精神在于“求真”，在于“育人”，在于实事求是。事实上，大学的厚度不在于其建校时间的长短，而在于精神的传承与学术的贡献。
热门跟贴