何老祚庥，中医10%精华论，看似无懈可击，实则不堪一击。

在毫无数据支撑的前提下，张嘴就来中医“10%是精华、90%是糟粕”，本质是在模糊概念、混淆视听，把学术严谨当儿戏，越品越让人觉得膈应，今天就把这层遮羞布撕开，让大家看看真面目。

先说说这论断为何看似无懈可击：说白了就是“玩话术”。

何老祚庥的高明之处在于，他非常清楚“精华”是一个模糊概念，只要不去界定“内涵与边界”，怎么说都不会错。照此逻辑，“西医10%是精华、90%是糟粕”这句话同样是成立的。由此可见，他从头到尾就是在“玩话术”。

这种逻辑看似滴水不漏，实则不堪一击：

作为一个理论物理研究员，本应该受过严格的逻辑思维和学术训练，对自己观点的核心概念应该要有严谨的定义，内涵与边界，对待严肃话题也应该要有充分的论据（数据）来支撑自己的观点。反观何老祚庥抛出此观点，既没有给“精华”作出定义，也没有内涵他说的“精华”指的是什么？更没有给“精华”划出边界，更为关键是没有任何“论据”可以支撑他的这个观点。这样的观点就像是“空中楼阁”，浮而不实，毫无根基，不堪一击。

最后，何老祚庥的“10%精华论”，根本不是什么学术判断，只是一场精美包装后的“话术游戏”。

作为一个近百岁的老人，本不应该对你有所批评，但是，中医不是你的专业，术有专攻，在自己不懂的领域指手画脚，实在是混淆视听，有失体面！

@逆入藏锋@刘长玉@一花媚千里@十三木鞭杆探微笔a@何祚庥@聆泉观澜@无极9904 @九眼1913