全球20%的石油天然气通道快断了！每天本该通行120多艘油轮的霍尔木兹海峡，现在平均每天不足10艘，这锅到底该谁背？
不久前，伊朗外长阿拉格齐和意大利外长塔尼亚通电话，直接把海峡封锁的锅甩给了美国和以色列：“这是美以对联合国会员国发动军事打击的直接结果。”
欧洲最近在巴黎开了首脑会，呼吁停火开放海峡，还派人和伊朗接触劝和。可伊朗不买账，反而指责欧洲“双重标准”。
一边要求伊朗放弃核活动，一边对美以打击伊朗核设施的行为保持沉默。
意大利之前拒绝美国用其军事基地打伊朗，被特朗普骂得狗血淋头；西班牙也一样，拒绝美军基地后遭特朗普激烈批评。
早些时候，欧洲集体拒绝美国的海峡护航方案，还指责美国打伊朗前没商量；美国反过来骂欧洲“袖手旁观”，说北约名存实亡。
现在伊朗又骂欧洲没谴责美以“侵略”，欧洲本想中立，结果两边都得罪了，真是赔了夫人又折兵。
自从美以联合打击伊朗后，伊朗就封了霍尔木兹海峡，还明说要把海峡通航当外交工具用。
此前，美国对伊朗极限施压：提出攻占哈尔克岛、轰炸能源设施，逼伊朗开放海峡，可伊朗就是不低头。
伊朗也不是没松过口：起初说允许中立国和友好国船只过，又提收通行费，结果都被美国拒绝——美国要的是“立即无条件开放”。
伊朗说停火两周开放海峡，可第二天以色列就打黎巴嫩真主党，伊朗立马又封了海峡。
谈判破裂，特朗普宣布美军从13日起封锁伊朗船只，连交了通行费的船都不让过。
伊朗说解除封锁，让船走阿曼那边航道，可美国没解除港口封锁，伊朗随后又封了。
伊朗一直强调：自己封海峡是自卫，不违反国际法；但美国封伊朗港口就是违法。
这波操作，伊朗把海峡当成了博弈的“王牌”，显然尝到了甜头。毕竟全球能源通道被卡，美国也得掂量掂量后果。
美国又说要谈判，可没提解除港口封锁；伊朗直接回怼：“你还封着我港口，谈个屁！”之前美伊冲突不少，但封锁霍尔木兹海峡还是第一次。
伊朗把海峡当工具，就是想逼美国接受自己的条件；美国则死咬“无条件开放”，不肯松口。
现在的局面是：海峡封着，全球能源危机加剧，欧洲左右为难，美伊互不相让。这僵局到底怎么破？是美国先解除港口封锁，还是伊朗先开放海峡？或者欧洲能从中斡旋出个结果？
你觉得霍尔木兹海峡的僵局会走向何方？是美伊各退一步，还是冲突升级？评论区说说你的看法，一起聊聊这牵动全球能源的大事！
热门跟贴