打开网易新闻 查看精彩图片

当下，AI技术已深度融入创作领域，为传媒行业带来诸多便利与变革。然而，深圳某传媒公司与成都某公司的一起纠纷，重新将AI创作版权问题再次推向了公众面前。

深圳某传媒公司借助AI辅助创作了六部视频，并成功获得AIGC数字备案。这本是创新实践的成果，却引来了成都某公司的侵权行为。成都公司将这些视频去水印后搬运到自家账号，以此引流售卖AI课程。

这种行为严重侵犯了原创者的权益，最终法院认定该AI视频属于受著作权法保护的原创视听作品，成都公司构成信息网络传播权侵权，被判赔偿6万元。

打开网易新闻 查看精彩图片

在本案中，涉案视频经历了独立创作脚本、反复调试参数、多轮筛选素材、剪辑配音等一系列复杂环节。创作者在整个过程中对叙事节奏、转场逻辑形成了实质性控制和个性化选择，达到了独创性标准。这表明，在“人机协同”的创作模式里，人脑的主导作用才是作品受保护的核心要素。

简单“一键生成”的AI内容，由于缺乏人类的实质性智力劳动，不受版权保护；而人类投入大量精力、发挥创造力所完成的成果，则应得到法律的庇护。

水印是原创作品的重要标识，抹掉水印将他人作品据为己有并用于盈利，不仅损害了原创者的经济利益，更破坏了公平有序的市场环境。

这起案例给广大创作者和相关企业带来了深刻警示。使用AI工具创作时，务必保留脚本、参数调试记录等证据，以便在遭遇侵权时能够有效维权。同时，要坚决杜绝把别人AI视频“洗”成自己的行为，以免引起不必要的纠纷。

▼ 往期热文推荐 ▼

【温馨提示】文中部分图片来源网络，版权归属原作者，若有不妥，请联系告知修改或删除。