东方甄选四位核心主播宣布离职,俞敏洪就道歉了,说他们的离开“是平台的损失”,还承认管理方式出现偏差。

我就纳闷,员工离职不是很正常么,怎么老板还要道歉,还得是公开的?要都这样,老板不得累死?

再仔细看看俞敏洪前一阶段的表态,豁然开朗。

俞老板的确是聪明人,他的道歉也就动动嘴,不能非说是“假道歉”吧,但至少是一笔无比划算的“情绪买卖”。

01道歉动动嘴,粉丝买账不吃亏

四位主播前脚宣布离职,后脚俞敏洪就在直播中向大家致歉了。

这火速回应,看上去不要太真诚呀。

我看了视频,镜头前表现出的,是他特别舍不得明星主播们的离开,但已经尽力挽留,剩下的只有无奈和可惜。

这波操作,至少在道义和情感上,俞敏洪是赢了。

如果是普通员工离职,应该不会让俞老板这么兴师动众地道歉,但这些主播是东方甄选的台柱子,被粉丝们称为“F4”,甚至可以说是粉丝情感的寄托。

现在主播走了,粉丝会不会抵制、愤怒,甚至取关?

哪一个行为都对东方甄选没好处。

俞敏洪的道歉,最重要的“受众群体”是东方甄选的粉丝们。

他想给粉丝一个交代,稳住他们的心。

毕竟,对粉丝而言,真相可能没那么重要,但态度很重要。

你以为这是公司和主播之间的“分手费”,其实只是对粉丝的“情绪抚慰金”罢了。

02口口声声说可惜,手下没留情

捋一下整个事情的脉络,就发现了俞敏洪的聪明之处。

去年年底,孙进成为东方甄选的大管家。

今年1月的财报会上,俞敏洪力挺孙进,说看重后者推动业务增长的潜力,对其文化与价值观的高度认同。

同时还表示,孙进上任1个月就已迅速融入团队,且团队工作热情高涨。

可离职主播们的说明中,却直言“新领导入驻后,文化彻底改变”“安静的隔离”“理念变了,氛围也变了”等。

如果1个月就能和大家伙打成一片,怎么3个月之后核心主播都出走了呢?

而且,俞敏洪在致歉时也说,主播离开是平台的损失,既然如此,为啥没能挽留下来?

如果是因为主播们和孙进意见不合,俞敏洪又觉得主播们是不可多得的人才,那是不是应该在孙进和主播之间,选择后者呢?

当初高度认同孙进的价值观,怎么就出现了管理方式的偏差呢?

俞敏洪用嘴和粉丝道歉,用行动力挺孙进,到底哪个是真的?

都是真的,只是不同时期不同层面而已。

道歉只是公关话术,为的是抚平情绪;

孙进是战略选择,为的是制度化管理。

俞敏洪想要东方甄选去头部化主播、效率提升、制度化管理,这是有目共睹的,但执行过程中,也的的确确是“伤”到了主播。

他道歉,只是承认这个“伤”确实发生了,而不是承认自己选错了人。

03再让他选一次,他还会这么做

那俞敏洪为什么宁可把主播们“伤”到心灰意冷离开、去公开道歉,也要挺孙进?

这或许是公司转型中必须付出的代价吧。

俞敏洪用道歉这张牌,花最小的力气,办了最大的事。

主播集体离职,反应最快的肯定是股价。

俞敏洪第一时间站出来,态度诚恳地道歉,是在和投资人说,“我在处理,你们别慌”。

对公众而言,一个谦卑的、会认错的老板形象是足够的真诚,虽然没有任何实质性的改变。

还没离职的员工们,看到老板这个操作,聪明的应该心里有数了,“我们的委屈老板都知道,但大方向不会变,我们只能自己适应。”

道歉最大的受益者是孙进。

其实,在孙进上任后就有两三位管理人员选择离职,这说明孙进就是这个风格,对下属采取的是“适应不了就走人”的态度。

这次更是一次走了四个,而俞敏洪的道歉是在帮孙进承担舆论压力,而不是否定他的管理。

既然俞敏洪选择了,让孙进这名“悍将”来提升效率,就必须承担甚至有些粗暴的“效率优先”下,核心人才的流失。

如果再来一次,他可能还会这么选。

这个道歉,自始至终都不是在认错,只是在为战略转型的副作用买单而已。

打开网易新闻 查看精彩图片