罗基案继续震动意大利足坛。这位意大利裁判协会（CAN）的指派官因涉嫌体育欺诈接受调查后自行停职，这一事件引发了广泛讨论。体育法律专家马蒂亚·格拉萨尼（Mattia Grassani）对此情况进行了解释：“从体育角度而言，联邦检察官奇内（Chinè）已于周六向米兰共和国检察院申请了相关文件，并将以极其冷静的态度处理这一程序。根据指控方的说法，此案基于‘性质相当严重的事实’，”他在意大利国家广播电台第一频道的《Anch'io Sport》节目中表示。“体育检察院的办案速度比普通检察院更快，它将通过独立的调查行为，包括询问直接相关人员，来进行评估。在体育领域，罗基和杰尔瓦索尼无权拒绝回答，而是必须回答奇内检察官的所有问题。”格拉萨尼接着说：“我们预计短期内将有非常深入的调查活动，以评估这些指控的合理性。这些事实反映了裁判体系的严重缺陷和深层问题，前意大利裁判协会（AIA）主席扎皮被禁赛13个月以及其他诸多关于VAR使用、裁判的中立性、独立性和自主性的巨大争议与不确定性，都证明了这一点。”当被问及罗基的辩护方认为调查“异常”（因缺乏体育欺诈共犯）的观点时，格拉萨尼表示：“这是一种合理且常见的说法。目前，调查对象仅为罗基和杰尔瓦索尼，但指控描述的框架显示，可能还有其他人对违法行为起到了推动作用。这种涉及未确定人员的共犯指控是完全可接受的，因为调查过程中可能会确认新的涉案人员。”关于此前乌迪内斯-帕尔马案的归档，他表示：“在体育层面已作出无罪结论的案件，基于新证据重新启动程序并无不可。”至于体育俱乐部面临的风险，他称：“刑事调查的对象仅为两名意大利裁判协会成员。没有意甲俱乐部、管理层、球员或教练涉案。国际米兰以及所有可能从指控中获益的俱乐部，在体育层面完全无关。我们必须等待事态发展，因为我认为现在谈论意甲俱乐部的牵连或责任还为时过早。”近日有观点认为意大利足协（Figc）可能被托管，格拉萨尼对此表示：“我认为这是情绪化和直觉性的反应。从技术角度而言，最多可能被托管的是意大利裁判协会（AIA）。在主席辞职且等待选举的情况下，我认为不存在要求并实施托管的前提。尤其是政治力量更不应介入，而应尊重体育体系的自主性。在这种情况下，最多可能由意大利国家奥委会（Coni）采取这一措施，但我认为这种情况极不可能发生。”},
热门跟贴