（来源：廊坊日报）
转自：廊坊日报
■谭旭东
利用闲暇的时间，整理和修订了我的理论批评文论集。虽然有些疲惫，也有些欣喜，但还是想补充一些看法。
首先，文学理论批评是一项事业，需要很多人热情参与，尤其是当新作品新现象出现时，是需要各方面关注和支持的，也需要各种声音去判断，去阐释，去促进大家对新作品新现象的理解。文学理论批评已有很多优秀的成果，也涌现了几代优秀的学者和批评家，今后依然需要新人出场，需要更多年轻的声音来参与文学的合唱。我庆幸自己成长在改革开放的环境里，而且最初有文学梦时就遇到了诸多良师益友，读到了很多经典作品和优秀的新作，并感受到了理论批评阅读的快乐，领悟到了理论批评的魅力。
其次，相比于文学理论研究，文学批评更需要敏锐的洞察力和判断力。文学理论研究不需要及时发言，很多工作要慢慢做，尤其是文献整理和研究，更要在图书馆、资料室和数据库里慢慢爬梳、甄别，但文学批评则要及时发言，还要有针对性地发言，并且直接介入文学现实，批评家要进入文学现场。因此批评家一方面要成为文学创作的见证者，另一方面要成为最直接的文学创作的读者，还要成为作家的朋友，偶尔也要扮演“敌人”的角色。给文学唱反调，给文学创作泼泼冷水，也是文学批评的一种姿态或话语方式。因此，事实上，文学创作和批评不是敌对方，而是文学发展的利益共同体。
再次，文学批评似乎更适合年轻人，它更像是年轻人的事业和方向。因为文学批评需要阅读大量的作品，需要熟悉各种情形，不但对文学系统有整体认识和了解，还要有一颗敏感之心和一双有洞察力的眼睛，要善于微观考察、辨析、分享和指正。优秀的批评家往往是精力比较充沛的人，而且对文学创作和整个文学的发展抱有莫大的热情和热爱。我所认识和欣赏的批评家，大都如此。他们对文学怀有热爱，对每一次最新的创作都充满着好奇，也对文学的发展怀有人文关怀，有年轻的心灵和理想的人格在支撑。
非常感谢在文学成长之路上为我指路的文学理论批评家，包括我在这本《语境嬗变与当代文学变革》中提到和引用过其观点的理论批评家。当我作为一个幼稚的读者对作品还很懵懂时，他们的理论真知和批评的灼见点拨了我的思路，启发了我的感悟，促进了我对文学世界的不断深入的理解。因此，我有一个感受，那就是一个人的文学成长，既需要优秀的作家作品，还需要睿智直率的批评家和批评。常常怀念那些在我青春心灵深处沉淀着的理论批评的声音，也常常感叹一代代理论批评家和创作者一道构筑了丰厚和富丽的文学殿堂。
虽然年岁渐长，但依然向往文学的美好，从未为自己有限的阅读而满足过。因此，还要继续读下去，坚持写下去。多出版一些作品，多发出一些声音。让自己保持青春的热情，保持对文学的初心。
（作者系著名文学评论家，上海大学文学院教授）
热门跟贴