（来源：黑龙江日报）

转自：黑龙江日报

“法院判了，可我就是不服！”这是不少败诉当事人的真实心声。如何让裁判赢得信服、让义务主动履行？甘南县人民法院速裁团队在一起亲属间借款纠纷中，用“判后答疑”给出了答案。

原、被告系亲属关系。2024年4月，被告向原告借款1万元，通过微信转账，未出具借据。后双方就还款与否发生争议，被告称已现金清偿，原告则称人在外地未收到。因调解未果，案件进入诉讼。承办法官明确告知举证责任及后果：原告持有微信转账记录，证据充分；被告主张现金还款，却无法提供任何证据。法院依法判决原告胜诉。

判决不是终点，案结事了人和才是目的。承办法官与书记员并未止步于结案，而是主动开展“判后答疑、以案释法”。他们以唠家常的方式，耐心向被告讲解证据规则：“打官司就是打证据，口头说辞不能代替书面凭证。”通过温情疏导，被告逐渐理解判决依据，抵触情绪得以化解。判决后仅两日，被告主动履行全部款项。法官还指导双方出具收据，对关键信息予以注明，避免后续矛盾再生。该案未进入执行程序，既节约了司法资源，也让当事人真切体会到：法律不保护“说不清”的权利，留存证据方能有效维护自身权益。

甘南法院速裁团队以“判后答疑”打通司法服务“最后一公里”，让公平正义不仅实现，更以看得见的方式深入人心。这是人民法院坚持实质解纷、推动案结事了的生动实践，也是把非诉讼纠纷解决机制挺在前面的具体体现。

（张丹）