娘娘(F22)是冷战产物,即在料敌从宽的前提下被吓唬着搞出来的,属于超前于当时科技树的产物。

从现在事后的角度看,当时选23也许是更好的选择,但是当年的23留白实在是太多了,再加上诺格在B2项目上拉胯的控制,风险远大于娘娘。

洛马在娘娘上确实搞出了不少花活,但是,换成诺格和23,花活多出几倍也是有可能的。

娘娘的生产线被拆除,主要是冷战思维下不计成本搞出来的东西对于和平年代来说太奢侈了。如果不是怕洛马一下嘎了,生产线未必能坚持到2011年。

换成诺格,按B2项目的德行,2011年能不能量产23都不一定。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

至于肥电,不管有多少诟病,单单几乎阉割了己方全部盟友五代机研发能力这一项战绩,就是前无古人后无来者的。

当然了,上述分析比较笼统,要是从更专业的角度看,我们需要知道五代机4S四大标准是:隐身、超信息化、超巡、超机动。

以这个标准来看,f22和f35都是2个半残,关键标准还是美国自己先提出来,这就非常可乐了。

先说一号半残f22

1、隐身:毕竟是f22的招牌,正向隐身效果不错,用的嘉莱特进气道会增大一些面积,总的来说在第一梯队。最大的问题是隐身涂料技术不行,需要恒温机库停放。

2、超信息化:超信息化是隐身之外五代机最重要的一项能力,在现代体系化战争中甚至高于隐身能力!f22这方面纯纯路边一条的水平。

用的是90年代定型的APG-77雷达,口径小,砷化镓技术落后,计算机水平垃圾,众所周知近20年电子信息科技是成爆炸式增长的,结果他生产了一百多架没有改进就拆了生产线……

另外五代机的光电瞄准系统(EOTS)、光电分布式孔径系统(EODAS),f22是一个都没有,甚至连四代机的红外搜索跟踪系统(IRST)都没有!

你作为隐身机打算开着小雷达去战斗吗?那不就是晚上穿着夜行衣打手电筒吗,连四代机都知道保持雷达静默。

靠其他平台提供信息?不好意思,f22由于生产过早,不能通过Link 16战术数据链传输数据,而美军其他的飞机正使用个系统…

就这还tm超信息化?枭龙都比他强!

3、超巡:F119数据造假,推重比只有7,和大鹅al-31一个水平。号称能以1.6马赫超巡30分钟这个事大概率达不到。

4、超机动:按说这是f22的强项,但经过18000打气球掉高5000差点完犊子,和歼16滚筒倒扣骑脸1锁2后,连招牌超机动也有很大水分。

再说二号半残f35

1、隐身:作为低成本五代机隐身性能是不如f22的,那一肚子腹肌隐身好了就怪了。有后发优势,虽然经常掉皮但没有f22严重,但用的便宜的铁基涂料它生锈啊!这就很无语了。

2、超信息化:apg81雷达口径只有600-700mm单元数量太少,从侧面看头特别小,要知道同带雷达口径就是正义。而且采用落后的砷化镓,东大这边先进战机已经都是氮化镓了。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

光电瞄准系统(EOTS)、光电分布式孔径系统(EODAS)倒是都有。但f35的EOTS采用了适合对地搜索的中波技术不适合对空,而歼20用的是适合对空的长波技术。

因为老军迷一般都知道f35原来的名字叫F/A-35联合攻击战斗机,说白了就是一架隐身的F-16或者A-10,是干的对地打击等杂活,天生不是用来制空对的!

3、超巡:黑人问号脸说什么叫超巡?我不是个攻击机吗?宣传开了加力后能以1.2马赫超巡一会,结合f135真实推重比才不到7,加上f35五短肥胖身材,一台f135能超巡就见鬼了。

真实巡航速度可能也就是普通的0.9马赫,宣传最大速度1.6马赫,歼20超巡1.8马赫都比他急速快。

要知道即使同样的导弹,在飞机以0.9马赫和1.8马赫初速下发射射程能差一大半。真打的话歼20用速度能毫无压力的戏耍这个死胖子。

4、超机动:f35说你看我这一身腹肌,走两步都喘,跟我说超机动?被你们射高潮的阵风都在军演中虐我好吗?

综上所述,美军自己很清楚和东大在军力上的差距,根本不敢打。但有一天真打的话,这俩半残也像印巴空战一样,被歼20、歼35甚至歼16和歼10打了个N:0,我是一点都不意外的。