诸葛亮对蜀汉的忠贞是毋庸置疑的，诸葛亮对刘备的感情也是绝对深厚的，但诸葛亮做事风格却与刘备有很大差异，在识人、用人方面，似乎也不及刘备高明——刘备瞧不上眼的两个人，在刘备死后马上被诸葛亮重用，而事实证明，这两个人对蜀汉的国运都产生了严重的负面影响。
“马谡言过其实不可大用”，这句话熟读三国史料的读者都知道，那是刘备临终前对诸葛亮的谆谆告诫，而且也写进了史书：“先主临薨谓亮曰：‘马谡言过其实，不可大用，君其察之！’亮犹谓不然，以谡为参军，每引见谈论，自昼达夜。”
马谡的哥哥马良跟刘备关系很好，而且是在伐吴的夷陵之战中牺牲，如果马谡真有本事且不会坏大事，刘备不可能不对他委以重任。
马谡把诸葛亮坑得有多惨，这是不需要笔者赘述的——初出祁山的大好形势完全毁在马谡手里：诸葛亮当时用的是类似田忌赛马的方式，以赵云率领少数人马在箕谷虚张声势吸引曹魏大将军主力，自己率领汉军（当时刘备集团都以汉室正统自居，绝不会在旗子上写个“蜀”字）主力迎战曹魏右将军张郃，结果马谡被张郃击败，赵云知道己方意图暴露，偏师挡不住曹军主力，只好敛众撤退，初出祁山打了个“开门黑”，诸葛亮自贬为右将军，赵云也由镇东将军贬为镇军将军。
诸葛亮初出祁山的对手并不是司马懿，因为司马懿根本就没有参战，所以“空城计”也纯属罗贯中为诸葛亮找回脸面的虚构。诸葛亮自贬是应该的，因为他属于违背先帝遗言导致失败，而赵云被贬，则是泼天冤枉：“亮出军，扬声由斜谷道，曹真遣大众当之。亮令云与邓芝往拒，而身攻祁山。云、芝兵弱敌强，失利于箕谷，然敛众固守，不至大败。军退，贬为镇军将军。”
赵云不但无过而且有功，理应奖赏却被降职，而且赵云至死也没有从镇军将军再恢复到镇东将军或征南将军，马谡的先锋王平，却从牙门将、裨将军进位讨寇将军、封亭侯——战败而封侯，诸葛亮连汉朝军功制度也不顾了。
有人说诸葛亮重用马谡是为了培植自己的势力，这可能有些不公允，因为诸葛亮绝没有二心，也无需搞小帮派，他已经是蜀汉实际意义上的掌控者，连刘禅都承诺“政由葛氏，祭则寡人”。
除了马谡，诸葛亮还提拔了一个被刘备打入另册的人，那就是跟谁都不对付、只对诸葛亮忠心的杨仪——实际上杨仪对诸葛亮的忠诚也只是表象，那厮脑后是真有反骨的。
不看《三国志》还真不知道杨仪这个人经历很复杂，也不知道这家伙一向擅长内斗，更不会知道刘备对这个人不是很待见：“建安中，为荆州刺史傅群主簿，背群而诣襄阳太守关羽。羽命为功曹，遣奉使西诣先主。先主与语论军国计策，政治得失，大悦之，因辟为左将军兵曹掾。及先主为汉中王，拔仪为尚书。先主称尊号，东征吴，仪与尚书令刘巴不睦，左迁遥署弘农太守。”
刘巴这个人确实有些脾气，但也是个真正的能人，除了在张飞面前表现嚣张之外，做人还是很平和的：“躬履清俭，不治产业，又自以归附非素，惧见猜嫌，恭默守静，退无私交，非公事不言。”
刘巴可能也知道自己冷落、奚落张飞那件事做得不地道，张飞很大度地没有计较，对刘巴的触动应该也很大，所以刘巴变得比较低调，但就是这样一个低调的人，杨仪还是跟他合不来，那就是杨仪人品有问题了。
杨仪后来说自己不如投奔曹魏，那也不是没有理由的，因为他原本就是曹魏官员：赤壁之战后，曹操和刘备都任命了荆州军政负责人，曹魏方面军事归曹仁管，政务归傅群管，治所在襄阳，杨仪作为傅群的主簿，应该也在襄阳办公；刘备方面的荆州军政一把手是关羽，糜芳掌管大本营南郡（刘备方面的荆州治所在南郡公安）。
在正史中，关羽既没能拿下曹仁镇守的襄阳，也没能攻克吕常防守的樊城（常御之，羽不能克，转拜横海将军，徙封西鄂都乡侯，食邑并七百户），也不知道杨仪是怎么投靠关羽的。
刘备征讨吴国之前，尚书杨仪跟尚书令刘巴闹别扭，被刘备取消了实权——所谓“遥署”，就是没有真正到弘农郡上任，等于被刘备挂了起来，等伐吴回来再说。
刘备一去不还，诸葛亮马上将杨仪起复委用且放在相府当秘书长（参军、长史、加绥军将军）——诸葛亮在刘备活着的时候并没有开府治事，刘禅继位后，相府实际已经成了蜀汉权力中枢，杨仪的甚至可以跟督前部、领丞相司马、凉州刺史、前军师征西大将军、假节、南郑侯魏延公然叫板，而诸葛亮表面上的一碗水端平，细琢磨起来，也是大有问题：“杨仪不假借延（不给魏延面子），延以为至忿，有如水火。亮深惜仪之才干，凭魏延之骁勇，常恨二人之不平，不忍有所偏废也。”
杨仪当尚书的时候，就跟顶头上司刘巴不睦，当了相府秘书长，又跟魏侯爷叫板——不管南郑侯魏延是乡侯还是县侯，征西大将军都比无爵位的绥军将军杨仪地位高，杨仪属于一贯的以下犯上，而诸葛亮的“公平”，实际是袒护“嫡系”。
杨仪有反心，那是有费祎作证的，这个费祎也很不厚道，他在魏延与杨仪争权的时候，忽悠惨了魏延，魏延被杨仪派马岱杀掉后，费祎又从杨仪口中套话并密报刘禅：“人畏其（杨仪）言语不节，莫敢从也，惟后军师费祎往慰省之。仪对祎恨望，前后云云，又语祎曰：‘往者丞相亡没之际，吾若举军以就魏氏，处世宁当落度如此邪！令人追悔不可复及。’祎密表其言。”
刘备驾崩后，蜀汉集团就开始暗潮汹涌，诸葛亮薨逝后，文武矛盾几乎已经到了不可调和的程度，所谓“魏延谋反”，不过是文管集团和武将集团的权力之争而已，这一点连敌人魏国都看得很明白：“诸葛亮病，令延摄行己事，密持丧去。延遂匿之，行至褒口，乃发丧。亮长史杨仪宿与延不和，见延摄行军事，惧为所害，乃张言延欲举众北附，遂率其众攻延。延本无此心，不战军走，追而杀之。”
如果魏延真有心谋反，杨仪和费祎还真未必是他的对手，在这场纷争中很值得一提的还有一个马岱：马岱因为斩杀魏延而晋升平北将军、陈仓侯，在那之前官爵应该不是很高，所以史书没有记载，但他奉杨仪之命斩杀魏延，原本就不合礼法——魏延怎么也算蜀汉顶级高官，怎么可以未经审判和大臣会议就杀掉了？
魏延之死，在正史中并非诸葛亮安排，但是诸葛亮启用甚至重用刘备不待见的马谡和杨仪，这类做法却不能不令人生疑：如果诸葛亮是百分之百的忠臣、纯臣，为什么在使用马谡和杨仪这两件事上跟刘备唱反调、对着干？诸葛亮对马谡杨仪的使用，对蜀汉政权的负面影响有多大？
热门跟贴