三国知名谋士排名：诸葛亮为何仅排第六，看看前五名都是谁就懂了|三十六计|三国|刘备|名谋士|孙权|曹操|荀彧|蜀汉|诸葛亮|贾诩

我们从小看三国相关的戏文演义，都觉得诸葛亮是封神级别的存在，简直无所不能，妥妥三国谋士天花板。可要是按对三国大局的实际地缘政治贡献来排，诸葛亮居然只能排到第六。能压他一头的五个牛人，手段都比我们印象里更冷酷实际，说出来你绝对服气。

当年刘备三顾茅庐请出27岁的诸葛亮时，自己手里也就几千兵马，地盘仅有新野一县，处境差到极点。诸葛亮出山之后，早期的核心工作就是征收赋税、筹措粮草、制定法律打理内政，真要论在关键节点改变天下格局的奇谋，他还真没排上前五。

排第一的是贾诩，这个人绝对是三国里隐形的头号狠人。董卓死后李傕郭汜带着西凉残兵准备散伙跑路，当时贾诩只是个不起眼的讨虏校尉，硬是把这伙准备逃命的人拦了下来。他说你们现在丢了军队单飞，随便一个基层小吏就能把你们抓了，不如收拢散兵，打着给董卓报仇的旗号打回长安，不成再跑也不晚。

就这么一句话，直接把汉朝中央最后那点威信彻底碾得稀碎，整个天下彻底进入全面军阀混战的局面，一乱就是几十年。后来贾诩投了曹操，渭水之战对付马超韩遂的时候，他让曹操刻意涂改给韩遂的书信。马超拿到信件一看满是涂改痕迹，当场就对韩遂起了疑心，关中联军的指挥体系直接从内部崩了。贾诩出计谋从来都精准戳在对手的组织软肋上，代价极小效果却拉满，这份本事真没几个人比得了。

排第二的是荀彧，很多人只知道他是曹操的首席谋臣，却不清楚他给曹操的基业定了根。当初荀彧从日常施政细节就看出袁绍成不了大事，直接抛下实力强大的袁绍，投奔了当时还只是东郡太守的弱小曹操。他给曹操带来了一整套完整的后方行政运行和人事选拔体系，相当于给曹魏的基业搭好了完整的框架。

建安元年的时候，荀彧建议曹操把汉献帝接到许都，一下子就让曹操拿到了号令天下的正统资格，打谁都名正言顺。曹操常年在外带兵打仗，后方大本营一直都是荀彧撑着，兴平元年兖州叛乱，几十个县城全都倒戈，荀彧靠着仅剩的三座孤城死守，给曹操保住了最后的落脚点，不然曹操连翻盘的底子都没有。官渡之战曹操粮草耗尽，前线撑不住想退兵，写信给荀彧商量，荀彧坚持要求死扛，逼着曹操熬到了最后，愣是拖垮了兵力占优的袁绍。

排第三的是郭嘉，他的打仗风格就是极致冒险，胆子大到一般人根本不敢想。建安十二年曹军北征乌桓，半路上遇到大雨，道路泥泞得粮草车根本没法通行。郭嘉提议扔掉全部笨重辎重，只带轻骑兵走荒废的小路突袭，冷兵器时代没有补给线孤军深入是兵家大忌，可郭嘉就吃准了乌桓人绝对不会防备。结果曹军轻骑兵突然出现在白狼山，一战就斩杀了乌桓首领蹋顿，直接搞定了北方大患，郭嘉总能用极低的容错率赌出最大的战果，这份魄力真的少见。

排第四的是鲁肃，很多人受演义影响觉得鲁肃是个老好人，其实人家是顶级战略玩家。建安十三年刘表病死曹军南下，鲁肃以吊丧的名义主动找到刘备，一见面就抛出了跨江联盟的大计划。当时曹操几十万大军压境，东吴的老臣大多劝孙权投降，鲁肃私下给孙权算了一笔清清楚楚的现实账。他说我们这些普通官员投降曹操，照样能当官坐车，唯独你孙权不能降，一旦投降兵权被夺，只会被软禁，根本没有好下场，直接点破了生死利害，让孙权下定决心打赤壁之战。

排第五的是法正，这人绝对是刘备的贵人，也是个不按常理出牌的主。建安十六年刘璋派法正去请刘备入川防备张鲁，法正一见刘备，直接就把益州的兵器库位置、地形图还有内部派系矛盾全部交了底。法正的倒戈让刘备不费什么力气就摸透了益州的全部家底，顺利拿下了属于自己的立国根基。建安二十四年定军山之战，法正不打常规阵地战，把主力拉到高山上占据高地，等夏侯渊出来修补防线的时候，直接下令冲锋阵斩夏侯渊，直接定下了蜀汉的版图边界。

说回诸葛亮，他真正在军事上独当一面，已经是刘备死后的事了。那时候蜀汉的精锐全都在夷陵之战赔光了，整个政权濒临崩溃，是诸葛亮靠着严苛细致的内政管理，硬生生把蜀汉拉回了能对外出兵的状态。诸葛亮北伐不靠奇谋诡计，全靠稳扎稳打的扎营布阵拼硬实力，治国细到二十板子的刑罚都要亲自核准，一个人扛起来蜀汉所有的烂摊子。

前五位谋士都是在两军对阵的关键节点发力，用各种冒险手段抢下生存空间和地盘，走的都是奇诡狠辣的路线。诸葛亮的这些当年能决定几十万人命运的谋士，做决策的时候大多都是从政权存续和现实利益出发，没那么多浪漫的理想主义。当年贾诩在长安城外拦住西凉散兵，叫他们回去反攻的时候，如果他确切知道这几句话会弄出死伤无数的几十年大乱，那个站在乱军里的年轻人，真敢张嘴出声吗。