美国国会共和党人与美国总统一道，以“国家安全”为由，推动白宫这一项目过关。该项目目前已被一名法官叫停。
特朗普于3月29日在“空军一号”上手持白宫宴会厅设计图。按他的设想，这座建筑将建在原东翼所在地。
美国历任总统通常都会在白宫留下自己的印记。唐纳德·特朗普则更进一步。作为一名骨子里的地产商，他把椭圆形办公室装上了金色线条装饰，还在各处摆上带有“海湖庄园”风格的金色字样。“海湖庄园”是他位于佛罗里达州棕榈滩的宅邸。
他还铺平了玫瑰园区域，安装了一条深色花岗岩步道，与白得刺眼的建筑形成鲜明反差；又布置了一条“总统长廊”，其中充斥着对前任总统的辱骂和谎言。不过，在所有改造项目中，他投入兴趣和政治资本最多的，还是那座计划建在原东翼旧址上的宴会厅。东翼是一年前由他自行决定拆除的，事先并未获得许可。
这个项目对他的重要性，本周末再次得到体现。按照设想，这是一处面积约8400平方米的空间，甚至比白宫主建筑还大，可容纳1000人，预算也一路攀升至4亿美元。
在白宫记者协会晚宴遭一名持枪男子袭击未遂后，特朗普接受媒体临时采访时表示，如果他自己的宴会厅已经建成，而且配备了他所承诺的最高等级安保措施，这样的事情“根本不会发生”。当晚的活动由特朗普主持，地点设在华盛顿最大的酒店宴会厅——希尔顿酒店。
此后，一批共和党政客、“让美国再次伟大”阵营人物以及保守派电视台福克斯新闻的评论员迅速形成呼应，推动特朗普的愿望落地。众议院议长迈克·约翰逊在福克斯新闻上表示，这座宴会厅将成为应对类似本周末威胁事件的“解决方案”。
参议员林赛·格雷厄姆则承诺，将提出一项法案，以“加快推进美国所需要的项目：一个安全的场所，让总统和其他人能够在不危及国家安全的情况下会面、放松并享受活动”。
他说，那里不会有“位于上方、可能让未经授权人员进入的房间”，并将成为“世界上最安全建筑——白宫”的一部分。
但实际提起诉讼的，是总部位于华盛顿的非营利机构“国家历史保护基金会”。该机构于去年12月采取法律行动，要求特朗普将其建设计划提交国会审查，而在去年10月拆除东翼之前，他并未这样做。诉状写道：“任何一位总统都没有法律授权，在不给公众表达意见机会的情况下建造一座宴会厅。”
白宫律师主张，相关地块不属于《国家历史保护法》的适用范围。由国会设立的该基金会的律师则认为，特朗普违反的是其他法律。
今年3月，华盛顿联邦地区法官理查德·利昂支持了基金会一方，批准临时禁令，叫停工程。4月16日，在上诉法院要求其结合白宫提出的国家安全抗辩理由重新审视后，利昂仍维持原判。
特朗普在为该项目辩护时一再强调，建设资金不会由纳税人承担，而是来自亿万富翁捐助者，其中一些还是他的私人朋友。至于这些出资者将获得什么回报，目前仍不清楚。
周日，司法部托德·布兰奇还在社交平台“艾克斯”上公布了一封信。这封信由其暂时主管的司法部致函国家历史保护基金会。信中称该诉讼“轻率”，并要求撤诉，理由是这起诉讼“严重危及总统、其家人以及工作人员的生命安全”。
这封信由司法部布雷特·舒梅特签署。信中接着写道：“我希望昨天那起险些酿成大祸的事件能最终让你们明白，这场诉讼是多么荒唐。说到底，它唯一的目的，就是不惜一切代价阻止特朗普总统。”
舒梅特还向提起诉讼的一方施压，要求其不要继续阻碍宴会厅建设。他称，建成后就可以不再使用希尔顿酒店那个“已被证明并不安全”的宴会厅。
基金会主席随后发表声明回应，表示“无意主动放弃”这场行动。“这起诉讼不会危及任何人；我们只是以尊重的方式要求政府遵守法律。”
布兰奇之后又一次重申了这一要求。他是在与联邦调查局局长联合出席记者会、介绍袭击者科尔·托马斯·艾伦案件调查进展时作出上述表态的。就在稍早前，司法部已对艾伦提出3项刑事指控，其中最严重的一项是“企图谋杀美国总统”，最高可判终身监禁。
热门跟贴