德国总理对特朗普“翻脸”，直言伊朗带给了美国“奇耻大辱”。
德国总理默茨近日对美伊战争进行了“严厉指责”。他认为，伊朗领导层、特别是革命卫队正在“羞辱”美国。其中一个体现是“伊朗让美国人前往伊斯兰堡，然后又一无所获地离开”。
在默茨看来，他希望这一切尽快结束，但美国似乎做不到这点。
要知道，把时间拨回到将近1年前，默茨首次与特朗普会晤的时候。为了避免与特朗普发生冲突，默茨还提前向其他西方领导人“取经”，表现得极为恭顺。
而这一次，这名德国总理的表态，可谓是判若两人。
针对默茨的此番言论，外媒也借势“煽风点火”。路透社称，默茨对这场冲突发表的罕见指责，凸显出欧洲和美国日益加深的裂痕，同时也揭示了默茨作为德国总理此刻正处于一种非常复杂的政治处境。事实上，他想用这种方式，实现自己的“阳谋”。
同为政治家，默茨当然知道今年11月举行的美国中期选举对特朗普来说意味着什么。默茨此时发难，实际上也是趁此机会放大美国的外交挫败感，削弱特朗普在国内的政治资本。
显然，默茨并不甘于作一个旁观者，此外，他也是借机试探一下，特朗普听到他这番话会做何反应。
如果特朗普反击，默茨就说他“气急败坏”，果然“缺乏战略”；如果特朗普保持沉默，默茨则成功地将欧洲对特朗普不满的情绪传递到了美国国内。
由此可见，美国和欧洲之间的博弈，正迎来一轮新的高潮。
别忘了，欧洲此前一再表示出想与美国缓和关系，但均被特朗普无情地拒绝了。欧洲也开始意识到，如果特朗普不合作，就把他搞下台，幻想着美国新总统上台后，与美国重建昔日的跨大西洋同盟。
尤其是德国，作为当前走在欧洲前列的“扛旗”国家，更是希望通过发表对美国的严厉批评，唤醒美国重新重视欧洲的利益。
在默茨这样的欧洲传统政客眼中，美国未征求德国和欧洲意见就对伊朗发起军事行动，是对欧洲的蔑视和背叛，是一种缺乏“长期战略”的行为，欧洲不能坐视和接受这种被冷落的态度，希望美国能够“知错就改”，重新拿起“同盟”的剧本，和欧洲一道为了“世界和平”演下去。
除此之外，默茨也对美国宣战、欧洲买单的做法非常不齿。他的意思是，美国只会开启战争但不知道如何结束战争，在阿富汗和伊拉克如此，在伊朗的问题上也重蹈覆辙。
更严重的是，此次中东危机给德国也带来了巨大的影响，美伊冲突余波在德国本土蔓延，让德国付出了高昂经济代价，财政、民生与经济发展遭受重创，所以默茨自然而然地说出了后面的话，德国可以部署扫雷舰，帮助重新开放霍尔木兹海峡，但前提是美伊敌对行动必须结束。
默茨兜了半天的圈子，实际上就是在为这句话做足了铺垫，他要代表欧洲向特朗普展示，德国和欧洲不是美国的附庸，而是一个拥有独立判断和行动能力的重要盟友，欧洲不是没有能力和意愿帮美国的忙，但美国必须先改变对欧洲的外交策略。
但是让特朗普现在对欧洲回心转意谈何容易，更何况当前中东危机远远未到彻底解决的时候，美伊双方各说各话，针尖对麦芒，连“凑合”都难，又怎么会在意欧洲说些什么呢？
目前，伊朗外长在相继访问过巴基斯坦和阿曼后，已抵达莫斯科，当着普京的面把美伊谈判失败的责任归咎于华盛顿，阐明伊方在核计划、霍尔木兹海峡等核心议题上的底线与红线。普京也立场坚定地和伊朗站在一起，“竭尽所能维护伊朗的利益”。
但是，美国仍然没有拿出一套可行的方案，来应对伊朗近期在外交层面的主动出击，特朗普依旧一味夸大战果，宣称“美国赢了，自己赢了”。
这种表态，在外界看来纯属自欺欺人，但是只要特朗普在位一天，美国这种错误的外交战略就会被执行一天，所以默茨才会看不下去，索性戳破特朗普的谎言，用“伊朗羞辱美国”的言论再次提醒特朗普，别再自欺欺人了，不如听一听“老伙计”欧洲的声音吧。
默茨这种“忠言逆耳，良药苦口”的行为，除了“鞭策”一下美国，也在某种程度上要为欧洲刷一下存在感，为德国争取一下外交空间。毕竟虽然默茨代表欧洲和美国打口水仗，但日后总归还是要见面的。
到时候，默茨特朗普二人是“相逢一笑泯恩仇”，还是当面互怼、面斥不雅，就另当别论了。
热门跟贴