自美伊冲突爆发以来，特朗普不止一次呼吁北约盟友下场助阵，哪怕只是简单地提供一些护航协助也可以。但因双方利益不同、战略倾向不同，北约不光未如特朗普所愿加入这场冲突，反而还在多个场合与美国唱反调，最典型的例子就是德国总理默茨。
近期默茨频繁对特朗普说重话。3月中旬，他接受采访时强调自己对美以军事行动“有许多疑问”，至今也不清楚这场行动将如何收场，德国只希望这场冲突能早日结束。4月下旬默茨又公开表态，这次的强硬程度更上一层楼，他直言美国“完全没必要”挑起这场冲突，这场冲突正在冲击全球经济的根基。
结合当前局势来看，默茨这番话不无道理。一方面，霍尔木兹海峡本来是畅通无阻的，是美国挑起冲突之后，伊朗才下令封锁海峡，现如今特朗普考虑用武力“打通”海峡完全是本末倒置——武力只会使得局势更加复杂。另一方面，据《环球时报》4月27日报道，受美伊冲突影响，国际原油期货价格普遍上涨2美元左右，布伦特原油期货每桶107.55美元。这轮暴涨的油价正在冲击欧洲、亚洲和美国的能源市场，没人能独善其身。
但问题是美伊冲突已经延宕近60天了，美伊均付出了惨痛的代价，双方都处于骑虎难下的状态，默茨此时呼吁美国收手，基本不可能得到白宫的支持，甚至还有这么一种可能：默茨对白宫政策的批评会为他招来特朗普的报复。
恐怕正是考虑到了这一点，对美国说了重话的默茨事实上正以实际行动满足美国的诉求。消息显示，德国海军已经响应了特朗普提出的呼吁，准备在霍尔木兹海峡部署军事力量，现在正处于前期规划阶段，预计将在航道扫雷一事上为美国提供帮助。
总的来说，默茨这一决定也是“没有办法的办法”，以下两个因素迫使德国不得不干涉这场美伊冲突。
第一，扫雷确实是一件大事。据观察者网报道，伊朗迄今为止已经在霍尔木兹海峡部署了两轮水雷，总数量以及部署位置外界均不清楚，或许就连布雷的革命卫队海军也不清楚，因为水雷在部署之后有可能移动。就算日后霍尔木兹海峡完全解封，水雷也是一个不容忽视的隐患，过航的商船没有防雷经验。基于这一点，德国往霍尔木兹海峡派军舰协助扫雷也能理解。
第二，维护美德关系。诚然，特朗普上任之后对欧洲盟友没什么好脸色，无论加征“对等关税”还是强行索要格陵兰岛，都是对传统“跨大西洋伙伴关系”的破坏，但即便如此，欧洲也依然离不开美国。默茨日前接受采访时，对这种关系有一个清晰的表述，强调“目前欧洲尚未具备自我防御的能力”，因此与美国保持接触仍然非常有必要。换句话说，欧洲现在有求于美国，因此只能对特朗普的“任性”睁一只眼闭一只眼。
默茨一边对美国放狠话、一边考虑派军舰协助美国，其实并不是自相矛盾，而是针对不同情况做不同的决策。本质上还是因为特朗普挑起这场美伊冲突在欧洲意料之外，但因为现实利益等因素，欧洲又不能继续视若无睹。
但现如今欧洲必须考虑伊朗的态度。响应美国号召、向霍尔木兹海峡增派兵力固然可以对白宫“交差”，挽救一下美欧关系，但伊朗绝不会乐见以上场景出现，这会给本轮冲突增加更多不稳定因素。此外，欧洲也需考虑这么一个情况——美军尚且无法凭借军事力量迫使伊朗单方面让步，欧洲前去帮忙就能逆转局势吗？做出如此重大的决策之前，德国还是应该慎重行事。
热门跟贴