美国已经有6艘福特级航母获得了国会批准，这6艘航母的命名也挺有意思。因为它们涵盖了**、英雄和历史传承，给人一种眼花缭乱的感觉。
美国的航母命名原则是以**的名字命名，比如尼米兹级的10艘航母中，有9艘是以**的名字命名，只有一艘是以海军将领尼米兹的名字命名，说明以**名字命名是一条明线。
【肯尼迪号的命名仪式上，肯尼迪的女儿卡洛琳肯尼迪在打破香槟】
福特级航母也是一样。首舰“福特”号（CVN-78）致敬了杰拉尔德·福特，这位从水手成长起来的**在任内推动了美军从越南战场的撤离，其个人经历与海军的深厚渊源不言而喻。
二号舰“约翰·肯尼迪”号（CVN-79），则将这一舰名传统从肯尼迪遇刺时的特殊悲情中延续下来，此前已有一艘“小鹰”级航母承载过这个名字。
三号舰“企业”号（CVN-80）的命名，则代表了对美国海军“功勋舰名”传统的坚守，也是福特级航母中唯一一艘不冠以政治人物名字的航母。
【二战功勋舰CVN6企业号】
“企业”号的历史可追溯至美国独立战争时期，美军俘获了一艘英国单桅纵帆船并将其更名为“企业”号。此后这个舰名被一代代传承，先后出现在八艘不同的美国军舰上。
其中，二战时期的CV-6“企业”号航母功勋卓著，几乎参与了太平洋战场的每一次重大战役，被称为“灰色幽灵”；而冷战时代的CVN-65“企业”号则是世界上第一艘核动力航母，开创了航母动力的新纪元。
CVN-80“企业”号沿用这一舰名，正是为了向这两艘功勋战舰致敬。它所代表的已不仅仅是技术或武力，而是一种从风帆战舰到核动力航母，再到未来星际航行一以贯之的开拓精神。
【2020年，美国海军公布的米勒号航母效果图，就怕福特级只建三艘后宣布下马】
四号舰“多里斯·米勒”号（CVN-81）显得格外另类。米勒既非将军，也非政要，1941年珍珠港事件爆发时，他只是“西弗吉尼亚”号战列舰上一名负责餐饮的黑人厨师。
在袭击的混乱中，他先是英勇地救助了多名伤员，随后又在从未受过任何正规训练的情况下，操纵一架12.7毫米口径高射机枪，向来袭的敌机机猛烈开火，至少击落了其中一架。
在那个种族隔离盛行的年代，黑人士兵不允许承担战斗岗位，米勒的英勇行为却打破了这一偏见。1942年5月，太平洋舰队总司令尼米兹上将亲手为他佩戴上了海军十字勋章，他也是第一位获此殊荣的非裔美国人。
五号舰“威廉·J·克林顿”号（CVN-82）与六号舰“乔治·W·布什”号（CVN-83）又回归到**命名的传统上来，并且更是直接跨越了政治界线，由时任**拜登一锤定音。
这种看似“政治正确”的平衡术，背后是美国各方势力的微妙妥协——用前任总统命名新航母，既是荣誉，也是政治筹码。
不过此举随即引发争议，有批评者认为用仍在世的政客命名军舰，打破了“服役或去世后”才获此殊荣的惯例。
从**到历史名舰，再到普通水兵，又回到**，这6艘航母的命名毫无规律可言，既没有延续统一的传统，也没有明确的命名逻辑，难怪不少军迷调侃：美国航母的命名，简直想一出是一出，杂乱无章到让人费解。
其实杂乱的背后是实用主义。美国法律仅规定战舰应以“美国州、著名人物、爱国精神”等命名，给予海军部长极大自由裁量权。
而命名是成本最低、影响最深远的宣传工具之一。“多里斯·米勒”号的命名，完美服务于国内种族平等、军队多元化的政治正确议程。
“企业”号则能团结各派及老兵群体，唤起爱国共鸣；用现任或刚离任**命名，则是犒赏政治盟友、巩固遗产的常见手段。
只是，与这些充满雄心、精心设计的舰名相比，福特级航母的建造速度却显得步履蹒跚。
首舰“福特”号从铺设龙骨到服役耗时超过12年，且至今仍被技术问题困扰。肯尼迪号则用了13年，按理后续舰应该建造更快才对，但事实上并没有。
如今美国造一艘驱逐舰需要8年，造一艘航母需要13年，这还没算上之前的老旧航母需要占用船坞维护的时间。
五号舰和六号舰原计划是要2030年代开工的，但就目前这个进度来看，估计很难做到。因为三号舰和四号舰不一定能在2030年代把船坞空出来。
等到六艘福特级全部服役，可能要等到2050年之后了，甚至等到2100年也不是不可能。命名的政治学，终究还要让位于工业的实力。
热门跟贴