山东男子钟先生向媒体反映，自己与妻子结婚多年后，通过亲子鉴定发现三个孩子中有两个非亲生。两人2014年结婚，婚后育有两子一女。他能追回抚养费并索赔吗？出轨方有哪些法律后果？
看完新闻挺为这位先生不值。至于抚养费等赔偿，法律当然是有说法的。
一、这位山东男子，该如何把替人养崽的抚养费和精神损害要回来？
可以参考现在全国各地法院已经审判的现有案例。
类似的案例，法院大多判：孩子生母返还抚养费，并赔偿精神损害抚慰金。
多地的案例，基本都是这个路子。换成钟先生这个故事，只要下面几个前提满足，他就有较大胜算：
婚姻存续期间，男方完全不知道孩子不是亲生。
女方明知孩子非男方亲生，却隐瞒事实，让男方一直掏钱、尽义务。
通过亲子鉴定确认与孩子不存在亲子关系。
这在司法实务里被概括成一个词：欺诈性抚养。
道理很简单，你本来对这个孩子不能说毫无感情，但在法律上是没有抚养义务的一方，却在错误认识下付出了大量抚养成本，对方在隐瞒真相的情况下取得了利益，这就是典型的不当得利加侵权。
二、想维权，别只骂街，可以按这个流程来
步骤一：证据先落袋，情绪靠边站
关键证据有三块：
亲子鉴定：去有司法资质的鉴定机构做，最好保留委托书、收费票据、鉴定报告原件。
已经做出来的小儿子、大儿子结果，要完整保存；如果二女儿有争议，也可以一并鉴定。
对方欺诈、出轨、与第三人关系的证据：聊天记录当中的“领回去”“要学费”这些字眼，非常关键。
另外还能补充：转账记录、亲密照片、出入宾馆记录、周边证人证言等等。
抚养费支出的证据，能提供就尽量提供，比如：
学费、培训费、医疗费、生活费转账记录、小额消费流水、红包记录等。
没有单据也不意味着就要不回来，法院可以结合当地生活水平进行合理推定，但有证据肯定更有利。
这一步，谁快谁主动。等情绪缓过去，对方把手机摔了、聊天记录删了，那就真变“心里有数、法庭没数”了。
步骤二：起诉确认亲子关系，再起诉要钱，或者一并打包
实务当中常见的诉讼组合拳是三件事合在一起打：
向法院起诉，请求确认自己与大儿子、小儿子不存在亲子关系。
这是基础，没有这步，后面谈抚养费返还都没法律前提。
同案或另案，再加上两项请求，要求孩子生母返还多年来已支付的抚养费；
要求生母赔偿精神损害抚慰金。
如果已经决定离婚，还可以加上一项：
依据民法典第一千零九十一条，以“有其他重大过错”为由，主张离婚损害赔偿。
欺诈性抚养，法院一般会认定为严重损害配偶人格权益的重大过错，有案例中成功拿到了物质加精神的双重赔偿。
很多地方法院已经形成思路：
抚养费返还是不当得利或侵权之债，精神损害赔偿则是侵权责任里的精神抚慰；离婚损害赔偿是婚姻家庭编下的专门制度，三者不冲突，可以叠加考虑，只是总额会综合把控。
三、钱到底怎么要？能要多少？
关键来了，别只停留在情绪上，要把账算明白。
抚养费返还怎么算？
通常法院会按照下面几个维度综合认定：
抚养时间长短：钟先生抚养了十多年，时间拉得很长，这本身就是加权因素。
当地城镇或农村人均生活消费支出水平：法院经常会参考官方统计数据，估算孩子从几岁到几岁的大致费用。
能举证出来的实际支出。
比如说能证明每年学费多少、培训费多少，法院就会更精准地算。
实务中，有的案子三年抚养费返还三万多，有的十几年能返还几十万，金额跨度大，很看当地经济水平和证据情况。
其中亲子鉴定费、律师费中合理部分，可以一并请求由过错方负担或承担相应比例，很多判决都支持了鉴定费的承担调整。
精神损害赔偿怎么要？这是很多人心里最憋屈的一块。
民法典把人格权益保护写得很清楚，一方隐瞒子女真实血缘，让另一方长期在虚假家庭结构中付出，司法实践一般会认定为严重精神损害。
法院在裁量时主要看：
欺诈行为持续时间多长；
涉及子女数量；
给无过错方带来的精神打击程度；
是否导致其丧失生育机会、影响再婚等深层后果。
从钟先生这个设定来看：
婚龄十多年，三个孩子里两个非亲生，这已经是典型的重度欺诈场景，精神抚慰金空间会比一孩短期欺诈更大。
四、出轨方要承担什么法律后果？
别以为只是道德谴责，法律上也不轻。
民事责任三连击——
对这位妻子而言，最直接的是：
返还抚养费、教育费、医疗费等相当支出；
支付精神损害抚慰金；
在离婚中作为过错方，可能面临：
财产分割时少分或者不利分割、被判支付离婚损害赔偿。
如果那个生父明知孩子是自己亲生，还纵容甚至参与欺骗男方，那么他可能被认定为共同侵权人，要和妻子一起对男方承担连带赔偿责任。
刑事责任的边界——
单纯婚内出轨、隐瞒非亲生，一般是民事责任，不直接构成刑事犯罪。
但如果叠加了这些情形，画风就会变：
构成重婚，譬如在婚内又登记、或以夫妻名义与他人同居；
与现役军人配偶同居，踩到特别保护区。
这种时候，相关一方可能触犯刑法中的重婚罪、破坏军婚罪，走向刑事责任的那条路。
当然，这属于少数极端情况，绝大部分欺诈性抚养案还是停留在民事维权层面。
五、孩子怎么办？哀莫大于殃及无辜
很多人看到这类新闻，第一反应是骂渣女、骂第三者，但我认为，还有最无辜的一群人容易被忽略——那两个孩子。
法律的一大难题就在这里：
既要保护错付十几年的父亲，又不能把孩子直接推入情感深渊。
司法实务里，法官在处理时通常会：
尽量把对孩子的直接冲击降到最低，比如说在文书表述上注意保护隐私；
在抚养现实安排上，更强调孩子的稳定性和利益最大化，而不是简单“谁亲生就给谁”。
另外，男方如果对孩子已有深厚感情，也可以选择继续抚养一部分，但那是感情上的选择，不是继续被迫当冤大头。
最后，面对背叛，最优雅的反击不是去街头拉横幅，也不是在社交媒体上哭诉卖惨，而是冷静地收集证据，用最专业的法律武器，给对方来一场合法合规的资产清零行动。
婚姻的本质是契约，是建立在忠诚与坦诚之上的利益共同体。
当一方选择用谎言偷梁换柱时，就不要怪另一方用规则掀翻牌桌。
感情里掺了假，法律就负责把水分挤干。
热门跟贴