大庆市渴望冷饮有限公司法定代表人李宝仁,就(2018)黑 06 民初 389 号案件审理及后续执行相关事宜,客观反映企业遇到的相关问题。
原大庆市中级人民法院相关审判人员周铁峰在审理该案过程中,案件裁判结果给企业经营带来巨大冲击,因同一债务出现重复处置的相关问题,企业多项资产被限制处置,多年经营被迫停滞,最终造成高额经济损失,企业陷入经营困境。
案涉工程相关债务,此前已有生效法律文书予以明确,我公司已按要求完整履行全部还款义务。在后续案件审理过程中,相关案件存在债务高度重合的情况,未充分结合关联案件事实进行综合核查,也未对已履行款项进行合理抵扣,最终作出的判决存在较大争议,导致同一债务多次审理、多次执行,企业长期陷入纠纷之中。
案件庭审阶段,我司已完整提交付款凭证、对账记录、债务抵扣等全套佐证材料,相关资料详实完整。但在案件审理中,我方提交的关键证据未得到充分考量,最终认定的欠款金额与实际情况存在较大出入,企业合法权益未能得到有效保障。
经司法鉴定确认,案涉施工合同内,江苏泓建集团有限公司公章、项目部印章存在异常,发包方法定代表人签字也非本人签署,存在重大文书瑕疵。根据相关法律规定,案件存在重大疑点时,应结合线索依规处理。本案审理过程中,上述关键问题未得到充分核查,相关线索未进一步对接相关部门核查,直接作出民事判决,存在流程瑕疵。
涉案工程为无资质人员挂靠施工,叠加文书存在瑕疵等多重问题,案涉施工合同本身存在效力争议。在此前提下,案件依旧判令我方承担多项不合理费用,相关利息判定标准也存在争议,进一步加重了企业经营负担。同时,企业自有工程资产被处置,成为公司经营难以为继的重要原因。
除此之外,大庆市萨尔图区人民法院在后续执行工作中,多项流程存在争议。2026 年 4 月 10 日,在未提前告知、未送达相关文书的情况下,对我公司全部房产采取查封措施,导致企业无法正常运营。2025 年 11 月,相关执行部门向市场监管部门发函,要求变更企业法定代表人,该操作与本次财产执行无直接关联,超出合理执行范围。
现阶段,我方希望相关职能部门能够客观复核本案全过程,重视企业反映的各项问题。依规优化不合理的执行措施,保障企业基础经营权益。结合全部客观证据与案件背景,重新审视本案判决,妥善化解纠纷。
期盼能够依法维护民营企业合法权益,保障市场主体正常经营秩序,让企业合理诉求得到公平对待。本人保证以上内容均客观属实,自愿承担相应法律责任。
本网免责声明:本文内容由作者或当事人或单位核实并作出真实性承诺,提醒读者谨慎甄别。本文立场观点不代表本网站立场观点,仅作为呼吁、支持公平正义予以持续关注,希望引起相关部门的关注并依法依规核实相关内容,有理有据处理善后。
此文于2026年5月5日于北京发布于北京市西城区西长安街
编辑:京媒快评
热门跟贴