《南京条约》，最重要的条款是“五口通商”。晚清中国被迫和多个帝国主义签了不平等条约，可是大家想过一个问题没有：英法等国和日俄，与中国签的不平等条约有什么最大的不同？
我们在中学时期，只是被那一条条不平等条约签订的时间、国家和条款，在屈辱和愤怒中，学习中国怎么沦为一个半封建半殖民地的国家。可是我们愣是没有搞清：其实英法等国对中国并没有领土野心，而企图侵占中国领土、蚕食中国、分裂中国的是日俄。日俄才是中国的肘腋之患。
你看，都是帝国主义，其实他们很不一样。
一、“五口通商”真的不平等吗？
“五口通商”这一条，被列在不平等条约里。
原谅我不厚道地笑了一下——因为我硬是没看出来，要求通商，是哪里不平等了？
反而因为五口通商，中国的茶叶、丝绸大量出口，使得沿海及长江流域老百姓的收入大大增长。以前老百姓的农产品想卖给外国人，只有广州一个口岸。现在五个口岸全开，西方商船可直接开到家门口来收购。
西方人爱喝茶，也爱中国的丝绸。
二、茶叶、丝绸的“独家生意”
大家可能不知道：虽然当时有很多地方都能种桑养蚕，可是“南橘北枳”，别的地方根本种不了中国那种又软又薄的桑叶。去过伊朗的人都知道，伊朗也是养蚕大国，到处都种桑树。可伊朗的桑叶又厚又硬，蚕吐出来的丝也是又粗又硬，根本织不出我们的那种又细又软的丝绸。所以他们只能织地毯了。
你看，外国人也只能在中国等少数几个国家购买丝绸，别无分店。
而茶叶的出口量，更是在五口通商后创下了惊人的记录。
福建总督边保泉感慨道：“自各国通商之初，番舶云集，商贾得治其力，商民得沾其利，遂至争相慕效，漫山遍野，愈种愈多。”
安徽祁门，辟荒山五千余亩新植茶树；湖南平江，原来种红薯的山地全改种了茶；台湾淡水，有人拔掉甘薯、放弃蓝靛，全改种茶树。那几十年茶叶出口的增加量，就是这么扩大种植出来的。
五口通商之前，中国茶叶主要就是广州出口到西欧北美，再就是走陆路卖给俄国人。那时候的年均出口量，大概在45万担左右。
听起来不少对吧？
但跟后来比起来，这简直是小巫见大巫。
通商一开，茶叶出口就像坐上了火箭。
到了甲午战争那会儿（90年代中期），茶叶出口量已经冲到了193.9万担。最多的一年，甚至达到了241万担。
三、一组数据：生丝出口增长近10倍
茶叶增长这么猛，那么生丝呢？更是直线增长。
我们看一组数据：五口通商前，生丝年平均出口量约9000担；通商后短短三四十年，这个数字变成了8.4万担——增长近10倍。
苏南、浙江，桑园、桑田遍地皆是，“以农兼桑者不可胜数，由是丝蚕者日多一日”。家家蚕桑独茂，蚕桑成了东南百姓的衣食之源。连那些以前根本不种桑树的也开始搞桑蚕了。
安徽滁州，“向无蚕市”；江西瑞州，“向无蚕桑之利”。到了光绪中期，滁州每年能出茧4000斤，瑞州靠生丝一年能赚2万两。当地人说：“利源骤增。”
这不是个别现象。湖北、四川、广东、广西、直隶、山东，甚至山西、陕西、河南这些地方，都在开始种桑树，都是几十万、上百万株地种。
这反映了什么？五口通商，就相当于中国第一次加入WTO。
你说这是屈辱的开端吗？从这个角度看，它是中国农业经济第一次走进全球化。这个变化改变了中国农业的运行逻辑，也改变了千千万万农民的生活。
大家说这是好事还是坏事？
四、历史的复杂：一面屈辱，一面改变
历史就是这样复杂。一面是屈辱，一面是改变。
如果我们看日本人，俄国人占领我国的国土，那就不一样了。驱赶华人、侵占土地，没有带来一丝一毫的好处，只是在输出他们的野蛮和杀戮。
结尾：互动引导
五口通商，生丝出口涨了10倍，茶叶漫山遍野——这被写进“不平等条约”的条款，到底是枷锁还是窗口？ 评论区聊聊你的看法。觉得这篇文章有启发，点个“在看”，让更多人看到。
热门跟贴