在佛罗里达州奥兰多附近退休社区“村庄”举行的一场竞选式集会上，总统唐纳德·特朗普继续就自己在社会保障问题上的表现作出误导性表述。过去几个月里，他已经多次错误宣称，自己的“一个宏大而美丽的法案”取消了税收。
不过，这一次，特朗普把这种误导又推高了一步。他身后的背景板上写着“让你的黄金岁月迎来黄金时代”和“社会保障免税”。
遗憾的是，许多主流媒体对特朗普在社会保障问题上的持续错误说法几乎置之不理。事实是，“一个宏大而美丽的法案”并没有取消社会保障税。
事实上，共和党人用来推动这项立法通过的“预算协调”程序，禁止对社会保障作出这类修改。美国有线电视新闻网指出，这项法案并没有取消社会保障税，而是为部分社会保障领取者提供了临时减税措施：
这项立法并非取消社会保障税，而是将在2025年至2028年间，为老年人把标准扣除额提高6000美元。对于收入超过75000美元的个人，以及收入超过150000美元的已婚夫妇，这项优惠将开始逐步减少。
特朗普、共和党议员和政府官员一再声称，这项方案取消了社会保障福利税。但法案中并没有这样的内容，而且提高后的扣除额也并非适用于所有每月从该机构领取款项的人。比如，有些人选择从62岁开始领取福利，但尚未满65岁，他们就无法享受这一扣除。
两党政策中心指出，“一个宏大而美丽的法案”中有关社会保障的调整，并不会帮助低收入老年美国人。
该中心表示，面向老年人的额外6000美元税收扣除，不会让应税收入低于提高后标准扣除额的家庭受益。由于社会保障福利——这是许多年长美国人的主要收入来源——对大约一半领取者来说不计入应税收入，而对另一半领取者来说也只是部分计入，因此，“一个宏大而美丽的法案”提高标准扣除额，意味着许多低收入老年美国人不会从这项额外扣除中得到任何好处。
与“一个宏大而美丽的法案”在社会保障方面的收益被严重高估相比，外界对它给社会保障体系造成的损害却远远关注不够。事实是，这项法案加剧了社会保障的财政问题。
负责任联邦预算委员会去年报告称，社会保障和医疗保险受托人在2025年度项目报告中估计，退休和医院信托基金将在2033年失去偿付能力——距离现在只有8年。该委员会估计，“一个宏大而美丽的法案”会让社会保障和医疗保险的资金枯竭时间提前1年，也就是提前到2032年。
该委员会还指出，到2032年，如今60岁的人将达到法定完全退休年龄，而如今最年轻的退休者将年满69岁。
社会保障可能是一个不太容易报道的话题。但它是影响美国人最多的联邦项目，确实有数以百万计的美国人依赖这一项目生活。
美国社会保障局表示，在65岁及以上的社会保障领取者中，39%的男性和44%的女性有至少一半收入来自社会保障；12%的男性和15%的女性则有至少90%的收入依赖社会保障。
我理解主流媒体不愿持续报道特朗普在社会保障问题上的反复失实表述。不过，媒体有责任在特朗普谈到社会保障问题时明确指出。数以百万计的老年美国人及其家庭，正指望媒体追究特朗普的责任。作为公民，我们同样有责任追究民选官员的责任。
热门跟贴