我是材料学的硕士生，在完成论文时候，我的论文因为数据扎实但逻辑混乱，英文表达生硬，投了2本SCI期刊都被拒稿了，审稿意见说“研究逻辑不连贯、英文表述有歧义”，我把审稿意见拿给导师看了以后，导师说要大修之后再重新投稿，但是时间比较紧张，我真的很慌。

身边有个同实验室的师兄说：自己之前也是这样的，后来选择艾德思论文辅导以后顺利把论文发表在了SCI期刊上，很多选择了艾德思的学员对它的反馈都不错。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以，我也决定给自己一次机会，毕竟了解了解也不吃亏嘛，在了解时候我了解到：艾德思有 6000 +全球专家，导师都是高校博导、SCI 审稿人，匹配的导师都是同领域博士，拒绝跨学科凑数，能保证论文辅导的质量，所以，我果断选择 SCI 全流程辅导。

真实辅导过程分享

忍不住想要把我的论文辅导过程给大家说说：

1、逻辑重构（2 周）：匹配到双一流高校材料学博士导师（SCI 期刊审稿人），逐章拆解论文逻辑，重构 “实验设计 - 数据验证 - 创新点突出 - 期刊适配” 的完整逻辑链，补充关键讨论内容，解决 “数据与结论脱节” 的核心问题，这两周时间，我的论文初稿基本上就已经完成了。

2、英文润色（1 周）：采用 “学科专家 + 母语编辑” 双审模式，修正了我的论文里面200+处中式表达，优化专业术语表述，确保符合英文学术写作习惯，润色后附带详细修改说明，这让我能够知道哪些地方做了哪些修改。

3、选刊+投稿+返修（6 个月）：这个时间相对比较长，因为在提供这个服务的过程当中，导师结合论文水平，推荐3本匹配度高、录用率稳定的 SCI 期刊，这些期刊的影响因子都比较高，所以，审稿相对比较慢一点；投稿后全程跟进，返修时逐条回复审稿意见，协助写回复信，精准回应审稿人质疑，这样就让我的论文经过一次返修以后就顺利见刊了。

其实我自己之前也踩过低价机构的坑，修改稿全是模板化内容，根本没解决逻辑问题。艾德思导师是真专业，连目标期刊的审稿偏好都门清，逐句打磨，返修一次就中，太靠谱了！还在纠结找不到合适的硕士SCI论文辅导机构的人群可以考虑随时联系艾德思为你的论文提供辅导支持。