根据外媒5月2日的报道，美国海军陆战队需要大约40艘两栖作战舰艇来维持同时部署三支海军陆战队远征部队的目标，目前拥有32艘。海军中将杰·巴杰龙周三在华盛顿特区的现代海事展上公开表示了这一缺口，这是当今美国军方最重要的造船缺口之一。

负责计划、政策和行动的副司令巴杰龙告诉委员会的观众，正在进行的分析尚未产生最终数字，但这个数字“可能会在40左右”，正如他在美国媒体报道的评论中所说任务和目的。“可能会多一点。”美国海军目前运营着32艘两栖作战舰艇，法律要求保持至少31艘，达到40艘意味着在一支已经在努力保持足够舰艇部署以满足当前需求的舰队的基础上，再建造或获得至少八艘新舰。

打开网易新闻 查看精彩图片

在4月15日众议院军事委员会的听证会上，海军作战部副部长詹姆斯·基尔比海军上将作证说，只有大约45%的两栖舰“准备好战斗”，可以在危机中快速部署执行任务，而水面舰艇和潜艇的比例分别为63%和65%。实际上，这意味着当危机爆发时，海军目前运营的32艘舰船中只有不到一半真正可用。31艘船只的法定下限并不能提供有意义的缓冲，因为其中有将近一半的船只无法使用。

这种准备不足的后果并不是假设的。2022年2月，在俄国与乌克兰冲突之前，第22海军陆战队远征部队无法从北卡罗莱纳州的勒尤尼营地部署到欧洲战区，因为维护问题使其作为国防一号的船只搁浅据报告的当时。在几十年来欧洲安全最重要的时刻之一，自诩为国家危机应对力量的军团实际上被边缘化了，不是因为敌人的行动，而是因为延期维修和船体老化。

海军陆战队司令埃里克·史密斯将军在2025年5月向国会提交的一份声明中直接提出了新的理由。史密斯写道:“三个连续、一致、同时部署的(两栖准备小组和海军陆战队远征部队)提供了致命的应对选择，为我们的对手制造了困境，前沿态势部队剥夺了对手的决策空间，并支持与我们的盟友和伙伴一起开展活动。”这种战略逻辑，存在即威慑，前进姿态即决策空间被否定，是整个两栖造船论点的基础。没有舰船，战略概念就只存在于纸面上。