生存是一场肉搏，花拳绣腿只是好看、好听，实战中只能让你败得一塌糊涂，真正让你致胜的却是不按套路出牌的自由搏击，不那么好看，也没固定招数，但它目标明确，就是用尽所有办法将对方彻底打趴下为止。
——坤鹏论
前段时间整天忙于孩子的事情，一直没有更新，
正如亚里士多德所说：“人的基本欲望得到大体满足，有了闲暇，科学与哲学才能产生。”
所以，有钱有闲是哲学的必要条件，闲着聊天是哲学的起源。
接下来，坤鹏论可能会稍稍闲一些，咱们接着学习《形而上学》最后一卷。
第十四卷第一章（1）
原文：
关于这类本体，我们所述应已足够。
解释：
关于我们正在讨论的这类实体（指超越感觉的、作为原理的实体，比如：理型数），
我们上面已经批评得足够清楚了。
原文：
所有哲学家无论在自然事物或在不动变事物均以诸对反为第一原理；
解释：
所有的哲学家，无论是研究自然事物的（比如运动变化的世界），还是研究不动变的事物的（比如数学、理型、神等），都将各对立面当作第一原理；
这里亚里士多德揭示了一个有趣的普遍现象：大家都喜欢用对立面来解释世界，
比如：有人说世界本原是冷和热；
有人说的是干和湿；
柏拉图说是一和多或大和小；
毕达哥拉斯说是有限和无限。
总之，大家似乎默认，最根本的原理一定是一对矛盾的东西。
原文：
但在一切第一原理之先，不该另有事物，所以这不该既是第一原理，而又从某事物得其演变；
解释：
但是，在所有第一原理之前，不应该再有其他事物存在。
也就是说，既然是第一原理，那么它就必须是最开始的，不能有比它更早的东西。
如果说某个原理是从别的东西变出来的，那它就不是真正的第一原理。
原文：
若从此说，如以“白”为第一原理，便应以白为白，无复更先于白之事物；
解释：
如果照此来说，如果有人说白（白色）是第一原理，那么白就应该是它自身，而不应该再有比白更早的、作为它基础的事物。
换言之，如果你说白是世界的根本原因，那么白色就必须是终极的、不能再追溯的东西，
不能说白色是从别的东西，比如：底色或是光，变来的。
原文：
可是这白却预拟为别一事物之演变，而这一底层事物又得先于“白”，这是荒谬的。
解释：
但是，当你把白当作第一原理时，你却预先假设了它是另一种事物演变的结果，
而这个作为基础的底层事物，在逻辑上应该先于白而存在，这显然是荒谬的。
在这里，亚里士多德指出，如果你把白（一种性质）当作第一原理，
那么，你实际上已经默认了有一个承载白的基底事物，比如：一张白纸，
但是，纸比白更基本、更在先。
那到底是白是第一原理，还是纸是第一原理呢？
这显然是矛盾的！
所以，性质不能先于它所依附的实体而存在，将白这种性质本身当作第一原理，这就是错的。
通过以上这段论证，亚里士多德否定了将任何抽象性质，比如：白、冷、热、一、多等，当作独立存在的第一原理。
因为这些性质是无法独立存在的，必须依附于某个具体的实体。
而真正的第一原理，应该是那些具体的实体本身，而不是从实体中抽象出来的属性。
他再次通过这样的论证巩固了自己具体事物是第一实体的核心观点。
本文由“坤鹏论”原创，未经同意谢绝转载
热门跟贴