人工智能公司Anthropic称，它希望防止旗下人工智能平台“克劳德”出现政治偏见；但为其选举项目提供反馈的三个团体，都获得了来自偏左机构的大量资助。
其中一个团体是一家中右翼智库，但其部分资金来自偏左捐助方；Anthropic“选举保障”项目的另一家合作伙伴，其顾问委员会中有不少成员拥有明显的社会运动背景。位于范德堡大学的一家智库，也曾获得中右翼机构的资助。
Anthropic一名发言人对《每日信号》表示：“我们训练克劳德平等对待不同政治立场，并与背景和资金来源横跨政治光谱的专家和机构合作。我们在每次模型发布前都会广泛测试偏见问题，而无论是内部评估还是独立第三方评估，都持续显示克劳德在政治议题上给出的回应是平衡的。”
在这三个团体中，“集体智能项目”的捐助方包括“奥米迪亚网络”。该机构由亿贝创始人皮埃尔·奥米迪亚设立，是更大范围“奥米迪亚”非营利体系的一部分。
奥米迪亚还设立了“民主基金”，该基金曾向偏左的动员选民投票组织提供资助。他创办的“民主基金之声”也向偏左政治组织捐款，其中包括“十六三十基金”。“奥米迪亚网络”在2024年宣布，已买入约50000股Anthropic股份。
根据“集体智能项目”2024年年报，福特基金会长期为偏左事业提供机构性资助，也曾向“集体智能项目”捐款。
据《纽约邮报》报道，2024年3月，福特基金会买入了价值500万美元的Anthropic股份。
其中包括帕卡德基金会在2024年提供的170万美元资助。该基金会主要资助环保和节育项目。
还有两笔合计976000美元的资助来自“系数捐赠”。这一机构背后有民主党大额捐助者达斯廷·莫斯科维茨支持。莫斯科维茨是脸书联合创始人，据报道其净资产为150亿美元。《金融时报》报道，他在2024年向支持卡玛拉·哈里斯总统竞选的“未来前进”超级政治行动委员会捐赠了3800万美元。
威廉与弗洛拉·休利特基金会则报告称，其在2024年分别提供了一笔225000美元和一笔125000美元的资助。休利特基金会曾支持“计划生育协会”“塞拉俱乐部”等偏左组织。
不过，《公司》杂志仍将这家智库描述为右翼机构。它也是保守派“州政策网络”的成员；该网络汇集了美国200多家保守派和自由意志主义智库。
非营利组织观察机构“资本研究中心”称，值得注意的是，偏保守的捐助方，如林德与哈里·布拉德利基金会以及萨拉·斯凯夫基金会，在2024年和2023年每年都分别向“美国创新基金会”捐赠了超过300000美元。“美国创新基金会”主席扎克·格雷夫斯在发给《每日信号》的电子邮件声明中说：“美国创新基金会之所以能获得整个慈善版图的支持，是因为我们是全国领先的科技与人工智能政策智库，而不只是政治右派中的一家机构。”
他还表示，没有任何单一资助方贡献该组织超过10%的收入，其支持者基础“非常多元”。
格雷夫斯补充说：“更重要的是，人工智能政策在两党内部都存在激烈分歧，相关政策争论并不能简单套入传统的左与右对立框架。我们产出的研究帮助不同资助方形成对人工智能的看法，而不是反过来由他们塑造我们的研究。”
他说，2024年的一份报告发现，相比那些会生成偏左回应的提示词，聊天机器人更可能拒绝那些会生成偏右回应的提示词。但2025年的后续研究发现，在各类争议议题上，拒答现象总体有所减少。
他说：“过去两年里，我们发布了两份报告，衡量主流聊天机器人回应争议性提示词的意愿。”他还表示，这些报告测试的话题横跨政治光谱，包括跨性别运动员参加女子体育比赛、堕胎入刑、以色列——巴勒斯坦冲突、美国的系统性种族主义，以及欧洲殖民主义在当今全球不平等中的作用。
根据追踪非营利组织的“事业智库”数据，该机构在2024年获得“个人权利与表达基金会”35144美元资助。该基金会简称“火”，倾向自由意志主义，主张言论自由。
热门跟贴