日本政坛这把火，最近烧得更旺了。石破茂直言，自卫队那套“最低限度必要力量”的说辞，纯属自欺欺人，得删掉宪法第九条第二款才行。
他说得斩钉截铁。关西电视台采访里，这位前防卫大臣摊牌：咱们有最牛战斗机、坦克、护卫舰，还砸全球级别的防卫预算，这叫不是军队？骗谁呢。
真别说。石破平时在自民党被贴“温和派”标签，可一聊安保，就硬气起来。他直指，不删第二款，修宪讨论压根儿没法深聊。
想想第九条。第一款放弃武力解决问题，第二款干脆不许养军队、不认交战权。战后日本就这么卡着，自卫队顶多自称“组织”，不敢叫军队。
现在风向变了。高市早苗，这位首相，也被传深表同意。朝日新闻挖出，她早年夸自民党宪法草案“最好”，还推“国防军”概念。
她不爱明说，怕政治反弹。可圈内人清楚，她信“强加宪法论”——战后美国占领时塞给日本的玩意儿，得自己重写，体现日本精神。
2000年众议院会上，她就怼宪法那句“相信世界各国公正信义”，说太安逸，得改。
高市这劲头，搁我同事那儿聊起，他直摇头：“日本这宪法，像紧箍咒，憋了几十年。”他家亲戚在冲绳，抱怨美军基地闹心，自卫队却只能干瞪眼。
自民党也不是铁板一块。2017年修宪案，顾着公明党面子，只把自卫队写进宪法，没删第二款。结果呢？卡壳。
石破和高市的呼声，像导火索。日本维新会也凑热闹，路线高度重合。政界这股风，若扩散，国内裂痕准深。
5月3日宪法纪念日，日本街头炸锅。各地抗议，高喊反对高市修宪。有人举牌“守护和平”，年轻人喊“别重蹈军国覆辙”。
说实话，这事戳中日本老底。战后和平红利吃了几十年，东亚局势一紧，周边邻国军力飙升，自卫队憋屈感爆棚。
我刷到个小新闻，上个月北海道一自卫队演习，装备亮瞎眼，当地阿姨吐槽：“这哪是防卫，分明军队啊。”跟石破话对得上。
高市那边，粉丝护她，说修宪是为国家安全。反对派反击：删第二款，日本梦回二战？
分歧拉大，修宪派想冲破枷锁，反对派怕滑向深渊。石破这采访，等于扔了颗雷。
搁你，日本老百姓，你是站修宪派，承认自卫队为军队，还是死守第九条，宁可低调求和平？评论说说你的选择。
热门跟贴