痛心！顺义一行人被枯树砸中身亡|林木|枯树|法院|赔偿|顺义

近日获悉，顺义法院依法审结一起林木折断致人死亡纠纷案。一名骑车人在途经某路段时，被围墙内大风刮断的枯树砸中头部不幸身亡，死者家属将涉事地块相关三家公司诉至法院索赔225万余元。法院经审理明确责任主体及比例，判决相关责任公司赔偿死者家属176万余元。

法院审理查明，2025年4月，闫某驾驶电动自行车行驶至某路段时，被路边围墙内突然断裂的树木砸中头部，当场死亡。公安机关出具的鉴定结论显示，闫某死亡原因为颅脑损伤。闫某家属认为，该树木因长期无人养护、腐烂变质，才在大风中发生断裂，遂调取涉事地块建设用地相关档案，将某地产公司、某机械厂、某投资公司三方列为被告，诉至顺义法院，要求三被告共同赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失共计225万余元。

该案的争议焦点在于确定树木折断的责任主体及各方责任比例。法院结合案件事实及相关证据，对三家被告的责任逐一作出认定。

法院审理认为，折断树木位于原机械厂生活区内，该地块曾由某投资公司、某机械厂、某地产公司三方合作开发，且共同作为用地单位完成报批。结合相关证据，各方责任需依据其对地块的权利义务关系界定：某投资公司于2000年明确退出该地块开发，并与某地产公司完成前期开发成果交接，此后对涉诉土地不再享有权利、承担义务，不应认定为树木所有人或管理人，不承担赔偿责任。

某机械厂虽为涉诉地块原土地使用权人，但根据其2002年与某地产公司签订的合同，其已退出该项目开发，无法认定为树木管理人或所有人，无需承担责任；某地产公司已与土地管理部门签署国有土地使用权出让合同，并足额缴纳土地出让金和契税，即便未正式取得土地使用权证，仍需对该地块承担管理义务，系折断林木的所有人与管理人。

依据法律规定，因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，某地产公司未能提交有效证据证明其已尽到树木维护、管理义务，无法举证自身无过错，应对闫某死亡后果承担相应责任。