如果一项决定的利弊被讨论得太久，原本要决定的事情，往往会自己先走到终点。如今围绕“防火墙”的争论就有些像这样。所谓“防火墙”，指的是中间派政党究竟应当与德国选择党保持多大距离，才能避免后者进入权力核心。
如今，德国选择党在9月6日萨克森－安哈尔特州议会选举后上台，已经不再是多么难以想象的事。到了那时，是否与它合作、是否默许它、是否无视它，甚至是否与它联合执政，可能都不再那么重要。因为它很可能会直接单独执政。
根据舆观调查公司为中德广播公司所做的一项最新民调，德国选择党的支持率达到41%。这意味着，它在萨克森－安哈尔特领先基督教民主联盟15个百分点。
目前，基督教民主联盟支持率为26%，社会民主党为7%，左翼党为12%，三党合计也只有45%。其他政党甚至将无缘进入州议会。也就是说，按眼下的情况，基督教民主联盟、社会民主党和左翼党必须联合组阁，才能把德国选择党挡在权力之外。这已是萨克森－安哈尔特“防火墙”最后的一点残余。
这也意味着，只要正式投票时再出现2个百分点的变动，德国选择党就将实现一个几年前还被认为根本不可能达到的目标。当然，这本身就已经近乎疯狂。
一个距离绝对多数只差一步之遥的德国选择党，而且还是一个立场尤其靠右的州党部——如果在德国选择党内部，这种区分如今还成立的话。它甚至把一些荒诞至极的主张写进竞选纲领，比如废除义务教育。这样的想法，若出自德国东部其他政党，恐怕早就会遭到舆论严厉围攻。
更何况，这个州级德国选择党还卷入过任人唯亲丑闻。若换作其他政党，外界显然也不会轻易原谅。
这些情况很容易让人得出一个结论：如今，很多人已经不在乎别人怎么看德国选择党了。很多人也不在乎德国选择党究竟把什么写进了自己的纲领。对萨克森－安哈尔特的许多选民来说，他们现在想看到的，只是由德国选择党执政会是什么样子。
在这项舆观调查中，43%的萨克森－安哈尔特居民支持由德国选择党领导政府，44%支持由基督教民主联盟领导政府。62%的当地民众对现有黑红黄州政府的工作不满意。所有信号都已亮起警报。
问题在于，中间派政党的领导层里，是否还有人真正听见了这声警报：接下来的几个月，确实关乎一切。否则，德国选择党发展的下一步，可能就是在德国推出第一位州长。
弗里德里希·默茨是否意识到，这会引发怎样的震动？这种震动，甚至可能让一位联邦总理丢掉职位。弗里德里希·默茨显然不会希望，自己成为那个任内出现首位德国选择党州长的总理。
这也引出了萨克森－安哈尔特这份民调结果背后的一个原因：人们不禁要问，一个眼下正倾向德国选择党的普通公民，凭什么会因为这届联邦政府的表现，而重新相信联盟党或社会民主党？
如果联邦政府真能下定决心，在9月之前拿出对社会福利制度的实质性改革——而不是像弗里德里希·默茨现在这样，一味唱衰养老金制度——萨克森－安哈尔特的选民也许会看在眼里。
但当地人更可能看到的，是执政阵营政客彼此辱骂，甚至连社会民主党议会党团主席都公开质疑总理是否具备胜任这份工作的基本能力。无论贝尔贝尔·巴斯说出多难听的话，无论拉尔斯·克林贝尔和弗里德里希·默茨一起去多少次酒馆，都压不住德国选择党。
再多“防火墙”的呼吁，再多针对这些右翼极端分子堕落本质的道德谴责，也都很难再打动人。现在真正有用的，只剩下一件事：重新增强民众对中间派政党的信任。
让人们相信，这些政党有能力一起解决问题，而不是只会把问题说得越来越大。毕竟，问题本来就会自己变得更严重，看看当下的世界局势便知。
在与德国选择党的对抗中，他显得过于黯淡。而面对这场可能是德国自柏林墙倒塌以来最大的政治变局，显然不能让他独自承担。
没有什么事情会像在他的前任赖纳·哈泽洛夫任内那样，自己就慢慢平息。哈泽洛夫曾被形容为“一人防火墙”，围绕德国选择党的争论，他当年几乎可以凭一己之力化解。
他不仅始终明确与德国选择党保持距离，而且也总能在选举中稳稳击败它。人们相信他能作出必要的决定，因为他已经证明过自己做得到。哈泽洛夫常常直言所想，也会把说过的话真正做出来。
他像一位信奉天主教的权力精密技师，没有太多光环，却拥有35年政治权威积累下来的分量，从转型时期一路延续至今。
当然，也没人真想把赖纳·哈泽洛夫捧成联邦总理。对他来说，退休生活显然舒适得多，何况他还很喜欢读书。但人们倒是很想建议弗里德里希·默茨去一趟维滕贝格，向这位睿智的哈泽洛夫请教几个问题：究竟该怎样压住德国选择党。毕竟，从柏林出发，现在就有火车通往那里。
热门跟贴